Mohamed Omar sjunker djupare och djupare ned i extremism och galenskap

Författare och islamisten Mohamed Omar förklarade i samband med Gazakriget sitt stöd för Hamas, Hizbollah och den islamistiska regimen i Iran.

På sin blogg skriver Mohamed Omar att "För oss är ett fritt Palestina synonymt med ett islamiskt Palestina. Det finns bara en ideologisk grund för muslimer att stå på och det är islam.[...] Ett sekulärt Palestina är inte fritt. Ett sekulärt Palestina är tvärtom ett nederlag och en fortsatt andlig ockupation."

I en intervju med "sionistkritikern" Lasse Wilhelmson (vänsterpartibloggen Jinges gästbloggare) säger Omar att en antisemit "är oftast inte en person som hatar judar, utan en person som hatas av judar."

I intervjun säger Wilhelmson att "den officiella bilden" av Förintelsen "har skapats av sionisterna". Han säger vidare att antisemitism är "praktiskt taget obefintlig". Han erkänner dock att judefientlighet har det funnits genom historien. "Men ofta är det så att det är judarna själva som genom sitt eget beteende har framkallat den." Och bolsjevismen var "en judisk rörelse".

Mohamed Omar ställer inga kritiska frågor under intervjun.

I ett annat blogginlägg intervjuar Omar "traditionalisten och nationalisten" Oskorei som Omar beskriver som en av sina favoritbloggar. "Han är en av de mest klartänkta och kunniga kritikerna av det moderna samhället som finns att tillgå på nätet." Oskorei är medarbetare i Nationaldemokraternas partitidning Nationell Idag och har sagt att han ser Mussolini "som en förebild."

I en intervju i Aftonbladet i tisdags beskrev Mohamed Omar feminism och homosexualitet som "sjukdomar".

Och idag i Aftonbladet tar Omar ännu ett steg i att sudda ut gränsen mellan antisionism och antisemitism, och mellan islamism och europeisk högerextremism. Mohamed Omar berättar att han lämnar Svenska Pen då det är "en liberalimperialistisk, pro-sionistisk och anti-islamisk organisation" och han anklagar Svenska Pen för att inte stödja förföljda författare och journalister. Som exempel nämnar han Horst Mahler och David Irving. Han beskriver dessa två herrar som "revisionister" som "betvivlar" den "officiella" historieskrivningen om Förintelsen.

Vad han inte berättar är att den tidigare RAF-terroristen Horst Mahler är fullblods nazist och medlem av det tyska nynazistpartiet NPD . I en intervju med tyska utgåvan av Vanity Fair uttalade Mahler att "Den systematiska utrotningen av judar i Auschwitz är en lögn" och att Hitler var "det tyska folkets frälsare".

Nu är det i och för sig inte första gången islamister har gjort gemensam sak med nazister. Jerusalems stormufti Haj Amin Al-Husseini, ledaren för den arabiska nationalistiska rörelsen i Palestinamandatet, blev ökänd för sin allians med Hitler.

Uppdatering: Mohamed Omar ger en intervju till tidningen Dagen där han säger:

"Det var ju därför jag skrev poesi, för att bli känd, bygga en plattform och tjäna pengar. Jag hade inget verkligt syfte med min poesi.

Men varför väljer du att rasera hela den plattformen just nu?

- Den behövs inte längre. Nu har muslimerna blivit så starka i Europa att vi inte behöver media längre. Islams makt växer med en enorm kraft, det går inte att stoppa. Det finns ingen som står emot. Den liberala värdegrunden i Sverige är förfallen, Svenska kyrkan är en döende organisation, precis som hela Europas civilisation. Israel håller på att kollapsa och USA är ett sjunkande skepp."

Har Mohamed Omar blivit anställd av Sverigedemokraterna? Eller är det Nationaldemokraterna som hyrt in honom för att göra uttalanden som ger islamofoberna vatten på kvarn?

Uppdatering II: Knut Lindelöf skriver på Folket i Bild Kulturfronts hemsida om Mohamed Omars nygamla relation till högerextremismen.

Är tamilers liv mindre värt än palestiniers?

På Sri Lanka har regeringsarméns offensiv mot rebellrörelsen Tamilska tigrarna drivit 62.000 människor på flykt. Regeringsarmén anklagas för att ha dödat över 1.000 civila och skadat ytterligare 2.300 under häftiga strider.

Men till skillnad från under Israels offensiv mot Gazaremsan, ser man inte tusentals människor demonstrera på gator och torg i Stockholm, Göteborg och Malmö mot Sri Lanka. Inte talar Mona Sahlin framför Tamilska tigrarnas flagga. Inte jämförs Sri Lanka med Nazityskland eller kallas för en apartheidregim. Inte krävs det ekonomisk, kulturell och akademisk bojkott av Sri Lanka.

En stödgrupp till de Tamilska tigrarna som genomförde en demonstration som enbart samlade ett 40-tal personer.

Jag har sett én enda svensk pro-palestinsk bloggare som uppmärksamat situationen på Sri Lanka: Roya - Intersektionalen .

Uppdatering: Jag har hittat én till. Jag väntar dock fortfarande på massdemonstrationerna.

Om Palestinavänsterns hyckleri, läs också Nima Dervishs krönika: Är svartas liv 30 gånger mindre värt?

Därför vann högern och hökarna valet i Israel:

"As someone who used to be left of center, I always believed that the Palestinians wanted the same things we did - that they sought two states for two peoples; that they wanted a country just like we did; that they wished for their children and grandchildren to flourish, just like we did. Disengagement [from the Gaza Strip in 2005] proved to me beyond a shadow of a doubt that I was wrong - tragically wrong, but wrong nonetheless. Because what they had was an opportunity to begin to build some sort of autonomy. And it became clear that this is not what they had, or have, in mind. They are much more intent on destroying us than they are on building themselves. They're much more committed to our not having a future than to their having one."

-Daniel Gordis, vicepresident för The Shalem Center, i en intervju med The Jerusalem Post.

Talande

Svenska Dagbladet rapporterar att Sveriges vidrigaste diktator- och massmördarmedlöpare Jan Myrdal, har tilldelat ett pris, uppkallat efter Lenin, mannen som la själva grunden för alla totalitarismens fasor, till religionshistorikern Mattias Gardell.

Gardell omtalar i sin bok Bin Ladin i våra hjärtan den kände islamiska predikanten Yusuf al-Qaradawi som en företrädare för "den islamiska mittfåran", en "folkhemsislamism" som sägs motsvara "ett slags socialdemokrati, om än med moralkonservativa inslag".

Som Magnus Ranstorp skrev i en replik till debatten om Rosengårdsrapporten:

"Denne al-Qaradawi är enligt frågespalter på websidan IslamOnLine för att muslimska kvinnor måste bära slöja, för kvinnlig omskärelse, för att kvinnor ska underordnas mannen och där denne med våld kan tillrättvisa henne samt att hon inte ska lämna hemmet utan manligt sällskap (såvida det inte rör sig om martyrbombningar).

al-Qaradawi menar vidare i uttalanden för tv-kanalen al-Jazeera att Allah förde fram Hitler och hur denne ”satte judarna på plats” och att därmed ”gudomlig rättvisa” utmättes."

Om det verkligen är sant som Gardell säger att al-Qaradawi är företrädare för "den islamiska mittfåran" så befinner islam sig i en djupare kris än någon kunnat ana.

Och om Gardell, som benämnar sig själv som anarkist eller "frihetlig socialist", tar emot priset uppkallat efter mannen som skickade ryska anarkister till Gulag, så befinner anarkismen sig i en djupare kris än någon kunnat ana.

"Fascist" och "ultranationalist" som förespråkar tvåstatslösning?

Få israeliska politiker har demoniserats mer i västmedia än Avigdor Lieberman, ledaren för högerpartiet Yisrael Beiteinu, som det nu verkar som kan bli Israels nya utrikesminister.

Lieberman är förvisso ökänd för sin obehagliga och odiplomatiska retorik som ofta går över gränsen. Och jag tror han skulle passa synnerligen dåligt som utrikesminister.

Men att kalla honom för "fascist" och hävda att han "vill etniskt rensa Israel från palestinier", ja till och med "utrota" palestinierna, är struntprat.

Yisrael Beiteinus plattform när det gäller förhållande till palestinierna går huvudsakligen ut på att upprätta en palestinsk stat brevid Israel och dra gränsen mellan Israel och Palestina så att de störra bosättningsblocken på Västbanken hamnar på den israeliska sidan, och de arabiska områderna i dagens Israel på den palestinska sidan. Lieberman vill således skapa två mer etniskt homogena stater utan att fördriva människor från sina hem.

Till tidningen Haaretz uttalar Lieberman:

"Jag vill att staten Israel skall förbli en sionistisk, judisk och demokratisk stat. Det finns inget "ytterliggående" eller "ultra" i detta. Jag är också förespråkare för skapandet av en livskraftig palestinsk stat."

Och Lieberman, som bor i bosättningen Nokdim på Västbanken, säger följande till The Washington Post:

"Jag samtycker även till att lämna min bosättning om det verkligen blir en tvåstatslösning."

Lierbermans mest kontroversiella förslag handlar att avkräva alla israeler en lojalitetsförklaring till Staten Israel, samt kräva att alla israeler avtjänar värnplikt eller samhällstjänst. De som vägrar skall bli av med sina israeliska medborgarskap, men få stanna kvar i Israel med permanent uppehållstillstånd. Inget land i världen avkräver lojalitetsförklaring av människor som redan är medborgare och det finns noll chans för att detta kommer införas i Israel.

Värt att nämnas är också att en av Yisrael Beiteinus knessetledamöter, Hamad Amar, är en israelisk arab.

Man kan tycka vad man vill om Lieberman, men någon fascist är han inte. Och det finns tyvärr betydligt mer obehagliga och extrema partier i Israel än Yisrael Beiteinu.

Rasismen och konspirationsteorierna fortsätter på Jinge.se

Efter att Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) riktat kritik mot att Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly i en enkät i listat Jinge.se som en av sina favoritbloggar, trots att bloggen innehåller en rad antisemitiska inlägg, var Ohly tyst i flera veckor. Då han slutligen tog bladet från munnen erkände han att bloggen "definitivt" innehåller vad man skulle kunna kalla för antisemitiskt material. Samtidigt går det inte att säga att bloggens upphovsman Jan-Inge Flücht är antisemit, säger Lars Ohly i en intervju med Expo.

Även Vänsterpartiets Informationschef Jenny Lindahl Persson tycker att Jinge.se är "problematisk" och att bloggens innehållet är "över gränsen". "Bland annat ges utrymme för konspirationsteorier med en etnisk färg" skriver hon i Vänsterns tidning Flamman och hon uppfordrar till att "Ta antisemitismen på allvar".

Hos Jinge.se kritiseras detta och en av Jinges kommentarskribenter skriver att det är lite svårt att ta ställning "för en sak som knappast existerar."

http://jinge.se/mediekritik/vad-handlar-stoppa-matchen-om-egentligen.htm#comment-172457

"Antisemitism är ett ord utan mening, urvattnat, och har troligen aldrig haft någon innebörd."

http://jinge.se/mediekritik/sverige-antisemitiskt-enligt-israel.htm#comment-173151

Och till skillnad från rasism riktat emot andra grupper, läggs ansvaret för antisemitismen på judarna, istället för på antisemiterna:

"De största antisemiterna finns nog i Israel. Om inte annat så skapas antisemitismen av dem själva genom deras eget beteende"

http://jinge.se/mediekritik/sverige-antisemitiskt-enligt-israel.htm#comment-173216

Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter uttalar i sin Arbetsdefinition av antisemitism att jämförelser mellan dagens israeliska politik och nazisternas politik är ett uttryck för antisemitism.

Jinges ökände gästskribent Lasse Wilhelmson skriver att "30-talet går igen. Då handlade det om Hitlertyskland och Nazismen, idag handlar det om Israel och sionismen."

http://jinge.se/mediekritik/vilken-rasistmarsch-skanska-dagbladet.htm#comment-172096

Signaturen "Sara G" tar det ett steg längre. Hon kommenterar uppgifter om att Jerusalems kommunala myndigheter tänker riva hus byggd i östra Jerusallem utan byggtillstånd så här: "Det påminner mig osökt om något som hände i Tyskland för över ett halvt sekel sedan.Men jag undrar om inte israelerna leder annekteringslistan med hästlängder nu?"

Israel är alltså värre än Nazityskland?!!

http://jinge.se/mediekritik/vad-gor-barack-obama-at-palestina.htm#comment-172216

Jan-Inge Flücht själv kommenterar en meningsmotståndares kommentar med hänvisning till dennes etnicitet: "Dessutom har Brumark berättat att han är judisk vilket sätter utfallet mot Hamas en speciell belysning."

http://jinge.se/politik/stoppa-matchen.htm#comment-172029

När extremvänstergruppen "Global Intifada" i slutet på februari misstänktes för att ligga bakom tre brandattentat som drabbat livsmedelsbutiker i Södertälje, utlöste detta konspirationsteorier med en etnisk färg i kommentarerna hos Jinge:

"Inte skulle det förvåna mig om det är högerextremister eller sionister som ligger bakom detta.
Allt gör man för att skylla på antingen vänstern, muslimer, invandrare….ja..

Men hur många gånger har det inte skett attacker och attentat i ex. Irak och andra länder där amerikanarna ligger bakom, eller varför inte i Palestina där i själva verket det är israelerna som har smidit planer för att sedan skylla på palestinierna.

Dessa människor gör vad som helst för att man ska “dölja” sina egna smutsiga handlingar."

http://jinge.se/mediekritik/global-intifada-eller-organiserad-brottslighet.htm#comment-172464

"Om det är en grupp som kallar sig “Global Intifada” som ligger bakom låter det mer som någonting icensatt av sionistpöbeln “Shlomo & Shlomo” för att underblåsa spridningen av arabhat."

http://jinge.se/mediekritik/global-intifada-eller-organiserad-brottslighet.htm#comment-172465

Och när demonstrationen i Malmö mot de israeliska tennisspelarna som väntat utartade i kravaller, så såg några det som "sionistisk inblandning som vill visa att pro-palestinier är ett gäng våldsdyrkande idioter"

http://jinge.se/mediekritik/afa-idioterna-bara-ska-ha-huvudrollen.htm#comment-172924

"Jag hörde att det var någon elev från polisskolan i Solna som kastade sten utklädd till afaaktivist, det var en demonstrant som kände igen honom. I så fall greps han och kommer att släppas utan vidare. Det kan också ha varit sionister som nästlat sig in bland afagänget."

http://jinge.se/mediekritik/afa-idioterna-bara-ska-ha-huvudrollen.htm#comment-172913

"Jag tror att Mossad är inblandade!"

http://jinge.se/mediekritik/afa-idioterna-bara-ska-ha-huvudrollen.htm#comment-172920

I ett annat inlägg om den allsmäktiga "Israeliska Lobbyn" kan man blant kommentarerna läsa:

"Jag tycker det är skrämmande hur ett demokratiskt lands folk har totalt förlorat makten och kontrollen över sitt lands politik till att allt ska alltid utgå ifrån vad som vissa anser sig tro är bäst för ett främmande land i detta fall Israel."

http://jinge.se/mediekritik/den-israeliska-lobbyn.htm#comment-173267

"Ännu ett exempel på den verkliga maktens ursprung. Oavsett presidenten heter Bush eller Obama så är det de neocons som styr allt bakom kulisserna. Deras makt är total in i varje detalj och överallt."

http://jinge.se/mediekritik/den-israeliska-lobbyn.htm#comment-173268

"USA är sedan länge förlorat och den som tror att Sverige inte är styrd utav den sionistiska lobbyn har inte den blekaste aningen vad han/hon snackar om."

http://jinge.se/mediekritik/den-israeliska-lobbyn.htm#comment-173304

När judinnan Barbro Posner uttalar till Svenska Dagbladet att hon inte längre känner sig inte trygg i Malmö är reaktionen i Jinges kommentarfält:

"Vem fan bryr sig om Barbro inte känner sig trygg här!? FLYTTA OM DET INTE PASSAR BARBRO!"

http://jinge.se/mediekritik/men-skaningar-ar-val-dryga-inte-snala.htm#comment-172881

Till hans heder, så svarar Jan-Inge Flücht att "Ingen ska behöva känna sig otrygg oavsett vad man kallar sin gud." Han säger dock att han tror att "hon överdriver" och han verkar inte se något problematiskt i att ge plattform till "flytta om det inte passar"-argument.

Bloggen är även plattform för en generaliserande språkbruk som de flesta vänsterbloggare knappast skulle publicera eller ha svårt att idenfiera dem som rasistiska om det handlade om något annat folk än israeler eller judar:

"Åh dessa dryga uppblåsta israeler. När spricker dom? Ha ha nej dom kan inte skilja på Dubai och Sverige! Dom vet inte ens vad demokrati är eller att dom bor i en aparteidstat. Jag är så less på dom."

http://jinge.se/mediekritik/stoppa-tennisspektaklet.htm#comment-172769

"[S]aken är den att VARENDA israel har gjort militärtjänst och VARENDA en har mer eller mindre utövat sin makt till att förtrycka, misshandla, riva hus och odlingar, låta bosättarna härja runt som galningar och göra vad dem vill mot palestinierna, tortera, skjutit dumdumkulor, tårgas, fosforgranater, sitter i sina stridsflygplan, stridsvagnar, helikoptrar, vakttorn…alltså ska jag fortsätta?

Jag kan lätt säga att varenda en av dem bryter mot alla tänkbara lagar, för hela ockupationen är olaglig, blockaden är olaglig, muren är olaglig, bosättningarna är olagliga…ja, ska jag fortsätta igen?? De alla deltar i det mer eller mindre."

http://jinge.se/mediekritik/stoppa-tennisspektaklet.htm#comment-172788

"Befolkningen i Goa mycket störda över den invasion av drogberoende unga israeler, som efter sin militärtjänstgöring, kommer till området för att obehindrat fortsätta med sitt tunga missbruk och leva rövare. Jag har en god vän som beskriver i sina mail att dom beter sig som riktiga översittare och “kolonisatörer” och hur dom är genuint avskydda av befolkningen. På vart och varannat “guesthouse” och hotell står skyltar om att “israelians are not welcome” - och då har det verkligen gått långt,för turisternas pengar är viktiga i det fattiga Indien…

Tennisspelarna har också gjort militärtjänst och helt säkert blivit smittade av det hat mot palestinierna som i djupet präglar staten israel."

http://jinge.se/mediekritik/stoppa-tennisspektaklet.htm#comment-172811

"Zvi Mazel är då ambassadör från ett land där normalpersonligheten förskjutits åtskilliga steg i riktning mot en paranoid personlighetsstörning."

http://jinge.se/mediekritik/sverige-antisemitiskt-enligt-israel.htm#comment-173166

Och en förvrängd bild av den judiska religionen används för att demonisera israelerna:

"De är arroganta och tror de är bättre än alla andra. De är ju “Guds utvalda folk” och vi är inget annat än skit"

http://jinge.se/politik/israelisk-osportslighet-uppror.htm#comment-173089

"Lagar och regler gäller inte guds utvalda folk! Har ni inte fattat det än efter 60 år?"

http://jinge.se/mediekritik/ligger-israels-politiker-illa-till-nu.htm#comment-172825

Om man uttalade något liknande om islam, skulle vänsterfolk dra sig för att stämpla det som islamofobiskt?

Det är uppenbart att vänsterbloggen Jinge.se fortfarande är en plattform för rasismen och konspirationsteorier.

Uppdatering: Och den judiska symbolen Davidsstjärnan är tydligen en symbol för ondska:

"Det finns väl ingen anledning att använda svastikan i demonstrationer mot Israel för att symbolisera ondska. Duger inte davidsstjärnan bra så som den är?"

http://jinge.se/mediekritik/fascist-utrikesminister-i-israel.htm#comment-173548

"Världen vill bedras" - Om antalet civila dödsoffer i Gaza

Anas Naim, som dödades under den israeliska offensiven mot Gazaremsan, var enligt palestinska källor "sjukvårdare" och därmed civilist. Men en palestinsk "martyr-affisch" ger en helt annan bild av Anas Naim.

Palestinska källor har uppgett att de flesta döda i Gaza har varit civila. Media och såkallade "människorättsgrupper" sväljer okritiskt dessa uppgifter.

Nu har Israels försvarsmakt gjort en grundig granskning av uppgifterna om hur många som uppges ha dödats under den israeliska offensiven.

"Basing its work on the official Palestinian death toll of 1,338, Levi said the CLA had now identified more than 1,200 of the Palestinian fatalities. Its 200-page report lists their names, their official Palestinian Authority identity numbers, the circumstances in which they were killed and, where appropriate, the terrorist group with which they were affiliated.

The CLA said 580 of these 1,200 had been conclusively "incriminated" as members of Hamas and other terrorist groups."

Två tredjedelar av de dödade tillhörde alltså enligt granskningen Hamas och andra militanta grupper.

Detta överensstämmer med en granskning av The Palestinian Centre for Human Rights (PCHR) sin rapport som visar att:

"Out of 1285 fatalities, at least 950 were males aged 15 or higher. While males over age 15 make up approximately 25 percent of the Gaza population, they made up over 74 percent of the fatalities."

Inte att jag tror detta spelar någon roll. När det kommer till den israelisk-arabiska konflikten vill världen bedras. Ett exempel är ankalgelserna om att Israel bombade en UNRWA-skola i Jabalya 6.januari. Anklagelser FN senare fick dementera.

PS: Jag är uppmärksam på att heller inte Israels försvarsmakt är en "neutral", oberoende källa, men någon sådan existerar inte i den här konflikten.

Vänsterns "blinda fläck" när det kommer till antisemitism

I en debattartikel i Sydsvenskan idag riktar Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) skarp kritik mot Vänsterpartiets ledare, Lars Ohly, som i senaste numret av Journalisten uppgav att bloggen Jinge.se är en av hans favoritbloggar.

Trots att bloggen drivs av vänsterpartisten Jan-Inge Flücht som definerar sig som "antirasist" präglas Jinge av en så uppenbar och grov antisemitism, särskilt i det modererade kommentarsfältet, att de flesta vänsterfolk inte skulle ha något problem med att definera den som rasistisk vore det inte för att rasismen här riktas mot judar. Vänstern, som ofta verkar närmast överkänslig för rasism i andra fall, har en "blind fläck" när det kommer till antisemitism.

Om någon påtalar antisemitism i vänstersamanhang ylas det om att man försöker tysta kritiken mot Israel och inte ser skillnad på antisemitism, antisionism och israelskritik. Men vem är det egentligen som inte förmår skilja på begreppen? Här är några citat och karikatyrer från Jinge.se:



"Forum för levande historia är en del av det sionistska propaganda, Ett rasistisk institut, FFLH är mycket skadlig och främjar rasismen [...]
Man talar om Islam och koranen men icke ett ord om den mest rasistisk skrift Tlamud som ser på alla kristna som ett djur och uppmanar judar att ta död på kristna"

http://jinge.se/mediekritik/forum-for-levande-historia-och-memri.htm

"Att judarna hyser mycket hat mot kristna är inget nytt. Det judiska bibel Talmud uppmuntra judarna att ta död på kristna. dem kallar kristna för att vara som djur och araber araber som hundar [...] Det som jag är förvånad över är kristnas tystnaden när det gäller Judanas förnedring av kristna. Varför
Judarna brukar spotta på andra som icke Judar, jag har själv blivit påspottad i ansiktet två gånger och vet hur det känns. jag kan inte dölja mitt hat för det jag har varit utsatt för från Judanas sidan"

http://jinge.se/allmant/bara-mobboffer-gor-aliya.htm

Om man byter ut orden jude/judendom/Talmud med muslim/islam/Koranen, så är jag tveksam till att någon vänsterbloggare skulle publicera dessa kommentarer eller ha svårt att idenfiera dem som rasistiska.



"[M]ajoriteten av dom i den amerikanska senaten är judar och det finns många likheter mellan Israels politik och sion vises protocol som syftar till ett judiskt världsherravälde!"

"Sionisterna styr världen"

http://jinge.se/allmant/den-israeliska-desinformationen-fortsatter.htm

"Ett tips är att om man vill veta mer om hur världen styrs, kan man alltid lägga till Rotschild, Rockefeller eller Kissinger som ett extra sökord till något av de små sakerna jag nämnde i min blogg på olika ställen."

"Att det finns en högst påtaglig judisk makt i världen som grundar sig på just ekonomi är väl ingen konspirationsteori, det är ju välkända fakta [...] Jag menar, att diskutera den judiska lobbyn och den judiska dominansen på Wall Street, för att inte tala om alla judiska sionister i Vita Huset, är ju faktiskt högst relevant så som världen ser ut idag."

http://jinge.se/mediekritik/skillnad-mellan-norge-och-sverige.htm

"Hade Obama inte krälat framför den judiska sionistmaffian AIPAC & Co hade vi aldrig hört talas om honom, USAs politik styrs direkt från Tel aviv."


http://jinge.se/mediekritik/tummar-halls-sa-de-vitnar-for-en-svart-president.htm

"De två blå banden som omger Davidsstjärnan på den israeliska flaggan avser föreställa Eufrat och Tigris. Davidsstjärnans placering mellan dessa visar på hur sionismen själv ser på sin framtida storlek och roll."

http://jinge.se/allmant/bush-sjalv-storsta-kalkonen.htm

Israels framtids planering är att skapa storisrael från Nilen till Eufrat! Hur många länder kommer de att utplåna då? Irak, Libanon, Syrien, Jordanien, Egypten och Palestina ( de är nästan färdiga med den), Jag får det till sex länder!

http://jinge.se/mediekritik/stoder-jag-en-terrororganisation.htm

"[P]å den svenska myndigheten Levande Historia (för vissa) permanentas sionisternas lögner under pseudovetenskapliga former."

"Partiet är numera på judekapitalets sida i mellanösternkonflikten istället för på Palestinas..."

http://jinge.se/allmant/stockholmare-ar-smartare-an-lantisar-2.htm#comment-144813

"Att bonnier ägs av judiska intressen är nog den främsta orsaken för denna skeva rapportering."

http://jinge.se/mediekritik/skillnad-mellan-norge-och-sverige.htm#comment-165144





Israelskritik??!

Magnus Sandelin: Lars Ohlys favoritblogg är antisemitisk

Jonathan Leman: Gör Ohly reklam för antisemitism?

Svenska kommittén mot antisemitism redovisar exempel på antisemitism från bloggen Jinge

Uppdatering: Jag har länkat citaten till orginaltexten hos Jinge, men Jinge blockerar nu alla länkar till hans blogg som kommer via IP-nummer från Israel. Jag har därför lagt till http-adress till inläggen där citaten återfinns. Men det verkar som om Jan-Inge Flücht försöker sopa igen spåren efter sin rasistiska verksamhet, så det kan hända att de aktuella citaten nu är raderade.

Uppdatering 2: Lisa Janowsky ger följande analys i en kommentar på Magnus Sandelins blogg Extremister.se:

"Det finns en bland särskilt extremvänstern outbredd uppfattning att antisemitism bara är en sak - den nazistiska uppfattningen att judar är en underlägsen ras och ska utrotas. Tycker man inte det är man inte antisemit.[...] De är ohistoriska och orättvisa nog att anse att andra vanföreställningar, konspirationer och fördomar mot judar är helt OK och “bara” kritik av Israel. Som t ex den sekelgamla vanföreställningen om “judisk makt” vilken oftast leder till ett rabblande av föregivet judiska personer/namn, som om de hade någon gemensam agenda! Antisemitism innebär helt enkelt detta: att man har fördomar mot judar som folk och negativt särbehandlar dem."

Lästips

Missa inte Johan Ingerös blogginlägg Nonsens om Gaza

Han skriver blant annat:

"Ja, Hamas har låtit raketerna regna över Israel. Dessutom gör de, till skillnad från israelerna, ingen som helst skillnad mellan civila och stridande. Varken i synen på motståndarna eller på den egna befolkningen. Organisationen siktar på civila mål och integrerar den egna militära maskinen i civila områden, vilket gör det snart sagt omöjligt att angripa dem utan att civila palestinier skadas och dödas.

Hamas ställer Israel inför valet att inte försvara den egna befolkningen eller att slå ut Hamas infrastruktur men till priset av att civila palestinier får lida. Det är ett grymt val som säger betydligt mer om Hamas än om Israel, men som nu underkänns av svenska journalister och politiker som föreslår "ett proportionerligt svar" på Hamas aggression."

Mycket läsvärt är också Lisa Abramowiczs debattinlägg i Nya Wermlands-Tidningen: Vad menas med proportionerligt våld?

Där frågar hon blant annat:

"Vad är proportionerligt våld? Är det att göra exakt samma saker som den andra sidan gör? Skulle då Israel urskillningslöst och på måfå skjutit flera tusentals raketer med civilbefolkningen på Gaza som huvudmål? Det är vad Hamas, Islamiska Jihad och andra terrorgrupper gjort det senaste året."

Majoriteten av offren i Gaza var milismän knutna till Hamas!

Jag önskar inte att förringa den tragedi som varje döda civilist utgör eller vilket lidande detta krig, liksom alla krig, påför civilbefolkningen, men det måste påpekas att majoriteten av offren i Gaza var milismän knutna till Hamas och därmed legitima mål enligt krigets lagar.

I det mycket tätbefolkade Gaza är det oundvikligt att också ta civila liv när man attackerar militära mål. Detta är tragiskt, men inget brott, om man då inte tycker att krig i sig är ett brott.

Det finns grundläggande moralisk skillnad på att angripa militära mål av Hamas cyniskt placerade i tätbefolkade områden och därmed även råka döda civila såsom israelerna gör, och att avsiktlig angripa civila mål som restauranger, diskotek, kollektivtransport, universitet och sjukhus såsom palestinierna gör.

BBC: "Hamas says 312 Palestinians have died since Saturday, of which the UN says 57 were civilians."

TT: "Majoriteten av offren verkar ha varit säkerhetspersonal knuten till Hamas, men Israel vet att så stora flyganfall i det mycket tätbefolkade Gaza också tar civila liv."

AP: "Most of the casualties were security forces, but Palestinian officials said at least 15 civilians were among the dead."

Reuters: "Hamas estimated that at least 100 members of its security forces had been killed, including police chief Tawfiq Jabber and the head of Hamas's security and protection unit, along with at least 15 women and some children."

Haaretz: "The IAF deployed approximately 100 bombs, with an estimated 95 percent reaching their intended targets. Most of the casualties were Hamas operatives."

BBC: "Most of those killed were policemen in the Hamas militant movement, which controls Gaza, but women and children also died, the Gaza officials said."

Galenskap att återlämna Golanhöjderna!

Samir Kuntar - Syriens hjälte

Sedan en tid tillbaka har Israel fört indirekta förhandligar med Syrien, genom turkisk medling, om ett återlämnande av Golanhöjderna som Israel erövrade under Sexdagarskriget 1967 i utbyte mot fred.

Enligt min åsikt vore det galenskap av Israel att återlämna de strategiskt viktiga Golanhöjderna till Syrien inom en överskådlig framtid.

Golanhöjderna försvarsmässigt strategiskt till på gränsen mellan Syrien och Israel, och ger israelerna översikt över militära aktiviteter på den syriska sida av gränsen, något som är viktigt i fall ett nytt israeliskt-syriskt krig skulle bryta ut. Höjderna var avgörande för att Israels seger i Jom kippurkriget 1973, då de arabiska angreppen kom överraskande på Israel.

Vidare innebär Golanhöjderna i israeliska händer att israelerna har Syriens huvudstad Damaskus inom skotthåll, något som sannolikt gör att den syriska regimen tänker efter två gånger innan man inleder krigshandlingar mot Israel.

Syrien har inte visat några tecken på att verkligen sträva efter fred med Israel. Syriska regimen fortsätter öppet att stödja Hizbollah och Hamas och det är inget som tyder på att man verkligen är beredd att klippa banden med Iran.

Tidigare i veckan tog Syriens president Bashar al-Assad emot barnmördaren Samir Kuntar. Libanesen Kuntar dömdes 1979 för att ha dödat tre israeler, blant dem en 4-årig flicka, Einat Haran, som Kuntar mördade genom att krossa hennes skalle mot stenarna på stranden med sin gevärskolv efter att först ha skjutit ihjäl hennes pappa framför hennes ögon.

Israel släppte Samir Kuntar i utbyte mot kvarlevorna efter Ehud Goldwasser och Eldad Regev, två israeliska soldater som dödades i en angrepp Hizbollah utförde i 2006 och som ledde till Andra Libanonskriget. Kuntar mottogs efter sin frigivning som en hjälte av Libanons president, premiärminister och parlamentets talman, senare även av Palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas som kallade honom för en "hjältemodig krigare". Och nu mottog Kuntar Syriens högsta utmärkelse ur president Assads hand.

Vilken "fred" kan israelerna förvänta från en regim som anser det vara en "hjältemodig" handling värd landets högsta utmärkelse att krossa en 4-årig flickas skalle?

Bygger Israel toleransmuseum på muslimska gravar?

Mitt i centrala Jerusalem ligger denna gamla muslimska begravningsplatsen. Begravningsplatsen ser ödslig och övergiven ut, den är nedskräpat och i mycket dåligt skick. Varken kommunen, som förvaltar platsen, Det islamiska högsta råd Waqf eller Islamistiska rörelsen i Israel verkar ta något ansvar för begravningsplatsen.

När jag hörde att Simon Wiesenthalcentret skulle bygga et "toleransmuseum" på en gammal muslimsk begravningsplats i centrala Jerusalem, blev jag fruktansvärd upprörd. Men i efterhand har jag förstått att museet ska byggas, inte på själva begravningsplatsen så den ligger där idag, utan på en närliggande del som tidigare hörde till begravningsplatsen, men som varit parkeringsplats de senaste 45 åren. På 12 procent av detta området hittade man skelletrester.

Så här ser "begravningsplatsen" där toleransmuseet ska byggas ut.

7.juni 1964 förklarade en islamisk shariadomstol i Jerusalem begravningsplatsen för att vara "mundras", det vill säga en övergiven begravningsplats som förlorat sin helighet och som det är tillåtet enligt islamisk lag att använda för andra syften. Vilket förklarar varför ingen muslimer protesterade när kommunen anla en parkeringsplats där på slutet av 60-talet.

Faktum är att redan på 1920-talet planerade Det islamiska högsta råd Waqf att bygga ett "pan-islamiskt universitet" på platsen. Det blev inget med universitet på grund av manglande ressurser, men i 1929 initierade Jerusalems Stormufti Haj Amin el Husseini byggandet av det fashionabla Palace Hotel på en del av den förra begravningsplatsen. De skelletrester man hittade i förbindelse med byggandet av hotellet återbegravdes på annan plats. Simon Wiesenthalcentret har erbjudit sig att bekosta en återbegraving av skelleten man har hittat i förbindelse med byggandet av toleransmuseet på den närliggande övergivna begravningsplatsen och att restaurera begravningsplatsen.

Den islamistiska rörelsen i Israel och dess ledare Schejk Raed Salah har aldrig tidigare intresserat sig för den gamla begravningsplatsen, varken den delen där parkeringsplatsen låg och som toleransmuseet ska byggas, eller den delen där Palace Hotel ligger, eller den delen som fortfarande ser ut som en begravningsplats, men som är övergiven och negligerat. Men nu när museet ska byggas på parkeringsplasten har Schejk Salah hittat en sak som kan användas för uppvigling mot och demonisering av Israel, ivrigt påhejad av israelshatare i Europa.

Så här är det menad att toleransmuseet ska se ut när det är färdigbyggd.

Källor:
Statement from the Simon Wiesenthal Center on its Jerusalem Project

ISRAEL'S SUPREME COURT RULES CENTER FOR HUMAN DIGNITY-MUSEUM OF TOLERANCE JERUSALEM CAN BUILD ON WEST JERUSALEM SITE

Då och nu

Lasse Wilhelmson: "Ett tips är att om man vill veta mer om hur världen styrs, kan man alltid lägga till Rotschild, Rockefeller eller Kissinger som ett extra sökord till något av de små sakerna jag nämnde i min blogg på olika ställen." (Publicerad av vänsterpartisten Jan-Inge Flücht)

Hoppets ansikte

Från Jinge.se: "Hade Obama inte krälat framför den judiska sionistmaffian AIPAC & Co hade vi aldrig hört talas om honom, USAs politik styrs direkt från Tel aviv."

"Man får inte ljuga här!" - När anklagelser om lögn ersätter trovärdiga motargument

Vissa vänsterbloggare har en konstig definition av sanning och lögn. Sanningen anser man givetvis vara det egna åsikten, medan att ljuga är att komma med argument mot vänsterbloggares åsikt som denna har svårt att bemöta på ett trovärdigt sätt. Särskilt om man har mer övertygande källor att belägga sina argument med än dessa vänsterbloggare.

Ett uppenbart exempel är vänsterpartisten och rasisten Jan-Inge Flücht på Jinge.se som ständigt refuserar kommentarer med ursäkten "Man får inte ljuga här!"

En annan fegis är Hampus Eckerman på Motbilder.se.

I kommentarsfältet till ett inlägg på Motbilder som omhandlade israeliska kränkninger av libanesisk luftrum, skrev jag att Libanon bröt mot FN:s säkerhetsråd resolutioner som krävde att Hizbollah ska avväpnas.

Hampus kontrade med att Hizbollah är statssanktionerad och att Israel ockuperar libanesisk territorium (Shebaagårdarna).

Jag svarade följande:

"Hampus,

den libanesiska statssanktioneringen av Hizbollah som du refererar till kom nu i somras, två år efter att FN:s säkerhetsråd krävde i resolution 1701 att alla väpnade grupper ska avväpnas och förbjöd sal eller leveranser av vapen till någon individ eller grupp i Libanon utan regeringens uttryckliga godkännande.

Och mer väsenligt, statssanktioneringen av Hizbollah kom efter eldstriderna och belägringen av Beirut tidigare i år som Hizbollah initierade som en reaktion på att libanesiska regeringen ingripit mot milisens privata kommunikationsnätverk och avsatt säkerhetschefen för Beiruts flygplats, som hade låtit Hizbollah installera egna spionkameror där. Dessa strider gick Hizbollah segrande ut av.

Det är inte libanesiska regeringen som har sanktionerad Hizbollah, det är Hizbollah som har sanktionerad den libanesiska regeringen!

Och Israel ockuperar ingen libanenisk mark! FN:s säkerhetsråd intygade 18.juni 2000 att Israel hade fullgjort tillbakadragandet från Libanon. FN:s säkerhetsråd avvisade 28.januari 2005 libaneniska regeringens hävdande att Den blå linjen, demarkationslinjen mellan Libanon och Israel, inte har giltighet rörande Shebaagårdarna."

Hampus svarade argt med att ljuga kunna jag göra på andra bloggar, kom jag med fler lögner på hans blogg så skulle jag minsann hamna i spamfiltret!

Vad Hampus menade var förstås att om jag kom med fler välbelägda argument som Hampus har svårt att bemöta på ett trovärdigt sätt så hamnar jag i spamfiltret.

I min kommentar ovan hade jag länkat till källor som bevisade mina påståenden, nemligen

1.) att FN kräver att Hizbollah skall avväpnas. FN:s säkerhetsråds resolution 1701 (2006) säger blant annat att Libanon är förpliktat att uppfylla följande:

"full implementation of the relevant provisions of the Taif Accords, and of resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), that require the disarmament of all armed groups in Lebanon, so that, pursuant to the Lebanese cabinet decision of 27 July 2006, there will be no weapons or authority in Lebanon other than that of the Lebanese State"

2.) att Israel inte ockuperar libanesiskt territorium därför att Shebaagårdarna inte är erkänt av FN som libanesiskt territorium. FN:s säkerhetsråd intygade 18.juni 2000 att Israel hade fullgjort tillbakadragandet från Libanon:

"The Security Council welcomes the report of the Secretary-General of 16 June 2000 (S/2000/590) and endorses the work done by the United Nations as mandated by the Security Council, including the Secretary-General's conclusion that as of 16 June 2000 Israel has withdrawn its forces from Lebanon in accordance with resolution 425 (1978) of 19 March 1978 and met the requirements defined in the Secretary-General's report of 22 May 2000 (S/2000/460)."

FN:s säkerhetsråd avvisade 28.januari 2005 libaneniska regeringens hävdande att Den blå linjen, demarkationslinjen mellan Libanon och Israel, inte har giltighet rörande Shebaagårdarna:

"The continually asserted position of the Government of Lebanon that the Blue Line is not valid in the Shab’a farms area is not compatible with Security Council resolutions."

Jag hänvisade till officiella FN-dokument för belägga mina argument. Det enda Hampus hade att komma med däremot var två israeliska tidningsartiklar!

Hampus blev alltså svaret skyldig och jag hamnade därför i hans spamfilter. Han visar därmed att han är smärtsam medveten om att hans argumenter inte tål granskning i en öppen debatt och att han måste undvika kommentarer från personer som inte i utgångpunkten delar hans åsikter.

I argumentationsteknik får Hampus Eckerman definitivt underkänt!


PS: Den samma Hampus Eckerman anklagar Dick Erixon för att vara feg därför att Erixon stängt av kommentarfunktionen på sin blogg!

PLO och Hizbollah delar samma mål

Via bloggen Elder of Ziyon hittade jag följande rapport från Den islamiska Repubiken Irans officiella nyhetsbyrå IRNA:

"Head of the Palestinian Liberation Organization's (PLO) Political Department Farouk Kaddoumi on Sunday denounced the US colonial approach in the Middle East.

He told a joint press conference with Foreign Minister Manouchehr Mottaki that the US policy is aimed at supporting Tel Aviv regime in the region.

As to the Palestinian resistance movement to the Tel Aviv regime, he said the PLO and Hizbollah share identical views regarding their approach towards Israel."

Så ser Israels "fredspartner" ut!


PLO:s officiella emblem. Märk kartan, Stor-Palestina!

Vänstern är galen! (och pinsamt förutsägbar)

I utrikespolitken tillämpar den svenska vänstern två grundläggande principer, nämligen: USA/Israel=onda! och USAs/Israels fiender=goda!

Detta ser man tydligt i svenska vänsterbloggares kommentarer till den pågående konflikten i Georgien. Med bakgrund i vänsterns traditionella anti-imperialistiska retorik så skulle man kanske tro att vänstern ville ge stöd till Georgien mot denforna kolonimakten Rysslands överlägsna krigsmakt. Men ack, nej! Georgiens regering är nämligen vänligt inställt till USA och har dessutom köpt vapen av Israel. Så Georgien kan man givetvis inte ge stöd. Georgiens president Mikheil Saakashvili beskrivs av vänsterbloggare som "fascist" och en "auktoritär västlakej".

Bloggen Den onödiga samtiden, som drivs av en "partilös revolutionär socialist", beskriver Rysslands agerande i Georgien som "Ytterst är det rent och skärt självförsvar samt i viss mån den genuina känslan av ett moraliskt ansvar för freden och säkerheten folken i regionen. Georgien är ju alltså av geografiska och andra skäl (oljan, gasen!) en central del i det anglo-amerikanskt-sionistiska projektet att inringa det för dessa kretsar alltför stolta och nationalistiska Ryssland, en politik som tagit sig allt mer aggressiv inriktning."


Vänsterpartisten Jan-Inge Flücht som ligger bakom Sveriges kanske mest lästa rasistiska blogg Jinge.se, kritiserar utrikesminister Carl Bildt för att denna kritiserade Rysslands angrepp på Georgien:

"Igår fick vi dessutom slående bevis på att vi numera inte har någon självständig utrikespolitik. Först hävdade vår utrikesminister att allt är ryssarnas fel, någon timme efter detta så sade vår statsminister samma sak."

Vänsterpartisten Björn Nilsson skriver:

"Om det är något som verkligen är djupt illavarslande i hela den här historien så är det USA:s oförmåga att förstå att dess världsherravälde är på utgående och att det bör avvecklas på ett fredligt sätt, inte i ett blodigt kaos."

Det är alltså USAs oförmåga att förstå att USAs världsherravälde är på utgående som är orsaken till att Ryssland invaderar sin tidigare koloni Georgien!

Trotskisten
Anders Svensson erkänner att Ryssland bär ett stort ansvar för krigsutbrottet i Georgien, men, skriver han, "ett lika stort ansvar bär faktiskt USA som underblåst den georgiska “aggressionen” och anfallet mot Sydossetien."

Comandante Flücht uttrycker också stor förståelse för den simmare från Iran vägrade att tävla mot Israel i OS. Jinge tycker Israel bör dessutom nekas att delta i OS och "Schlager-EM fram till dess de uppfyller FN:s resolutioner. Dessutom bör vi i Västvärlden bojkotta israeliska varor och avbryta våra diplomatiska förbindelser med apartheidstaten."

Jinge verkar dock inte reflektera över att OS arrangeras i enpartidiktaturen Kina och att idrottsmannen i fråga kommer från Iran, en stat som, likt Kina, systematiskt förnekar sina medborgare grundläggande rättigheter till yttrandefrihet, frihet att bilda politiska organisationer, frihet till församling, rörelsefrihet och rätten till rättvisa rättegångar. Bara Kina avrättar flera personer i året än Iran. Men Kinas och Irans brott går ju inte att skylla på USA och jud..eh, sionisterna, så då ser han ju inte dessa brott.

Måtte vänsterns aldrig, aldrig komma i närheten av regeringsmakten!

Nyheterna ingen vänsterbloggare kommenterar:

Hamas arresterar journalister och förbjuder tidningar anknutna till Fatah

"Hamas's security forces on Monday banned the distribution of three Fatah-affiliated newspapers in the Gaza Strip as Palestinian journalists accused both parties of waging a campaign of intimidation against the local media.

Two Palestinian journalists have been arrested by Hamas in the past few days..."

Palestinska myndigheten och Hamas använder tortyr i stor utsträckning

"Two human rights groups on Monday decried widespread mistreatment and torture in Palestinian jails - an issue taking on fresh urgency with a flare-up of Hamas-Fatah violence over the weekend in the Gaza Strip.[...]

In the past year, the security forces in both the West Bank and Gaza have carried out large-scale, arbitrary arrests of political opponents, the Palestinian human rights group Al Haq said in an 85-page report.

More than 1,000 people were detained by each side, Al Haq estimated, even before a roundup of some 200 Fatah supporters in Gaza over the weekend, following a bombing that killed five Hamas members.

An estimated 20 to 30 percent of the detainees suffered torture, including severe beatings and being tied up in painful positions..."

Fem Hamasmedlemmar och en femårig flicka dödas i inompalestinska strider i Gaza

"Hamasledda säkerhetsstyrkor grep på lördagsmorgonen omkring 120 Fatah-medlemmar runt om i Gaza stad efter att fem Hamasmedlemmar och en femårig flicka dödats av en bomb utanför staden i fredags kväll, uppgav Fatah.

Hamas anklagar president Mahmud Abbas rörelse al-Fatah för att ligga bakom dådet. Fatah förnekade inblandning och sade att dådet var en del i interna stridigheter inom Hamas."

Barnmördaren Samir Kuntar, som mottogs som en hjälte av Libanons president, premiärminister och parlamentets talman, lovar att han vill döda israeler igen

"Kuntar said he was "proud" of killing Israelis, and "Allah willing, I will get the chance to kill more Israelis," in an interview with Lebanon's Future TV..."

Inte heller kan vi förvänta några demonstrationer eller skarpa protester mot dessa händelser, det går ju inte att skylla på israelerna eller amerikanerna, så då är det ju ointressant för vänstern att människor dödar och dödas.

Bilden av "apartheid"

Esbatis hjärnsläpp

Ali Esbati skriver på sin blogg att 15-år gamla Fahmi Abd al-Jawaad al-Darduk "mördades" av israeliska soldater vid checkpointen i Huwara, i Nablus 19. maj.

Och vi kan läsa ett mycket känslomessigt inlägg om hur Fahmis föräldrar inte kommer att se sin son fylla sexton år.

Vad kamerat Esbati inte berättar är att Fahmi hade sprängmedel runt midjan för att attackera de israeliska soldaterna. Det var en grupp med förbindelser till Fatah-anknutna Al-Aqsamartyrernas brigader som hade skickat ut Fahmi för att genomföra den planerade attacken.

Detta rapporteras av den palestinska nyhetsbyrån Ma'an .

Det är inte första gången palestinska grupper använder barn som mänskliga bomber mot israelerna. T.ex. så har marxistisk-leninistiska Folkfronten för Palestinas befrielse (PFLP) använt sig av barnsoldater. Ali Esbati blev ökänd då han i 2002, i egenskap av ordförande i Ung Vänster, donerade pengar till PFLP.

Att oskadligöra en terrorist, om än en mindreårig, är i Ali Esbatis univers "mord" och "rasistisk", "kolonial" politik, medan att finansiera en militär organisation som änvänder mindreåriga som självmordsbombare är däremot ok.

Ali Esbatis sätt att ressonera är ett mycket tydligt exempel på att socialism är ett gift som även kan förstöra i utgångspunkten skarpa hjärnor.

Färdplan till ingenstans

I enlighet med Färdplanen för fred skall Israel frysa all byggverksamhet i bosättningarna och avveckla alla utposter etablerade efter marsch 2001. Israel har inte uppfyllt sina förpliktelser i detta hänseende.

Men inte heller palestinierna har uppfylt sina förpliktelser mot färdplanen. Palestinska myndigheten är förpliktat till att omedelbart och villkorslöst få till stånd ett upphörande av beväpnade aktioner och alla våldsaktioner mot israeler, att arrestera terrorister, avväpna de militanta grupperna och stoppa uppvigling mot Israel.

Lite eller inget har palestinierna gjord för att uppfylla detta.

Och inte bara får militanta grupper fortsätta att verka fritt i Palestinska myndighetens område, inte bara fortsätter företrädare för Palestinska myndigheten och palestinsk media att uppvigla till våld och terror mot israeler, om någon palestinier själv försöker att uppfylla sin förpliktelse i enlighet med färdplanen, så döms denna till döden av Palestinska myndigheten!

Den 25-år gamla palestinska polismannen Imad Sa'ad arresterades av Mahmoud Abbas säkerhetsstyrkor och dömdes till döden av en domstol i Hebron för att ha överlämnat information till Israel om fyra terroristers tillhålle.

Och märkt att det inte vara Hamas som grep och dömde Imad Sa'ad, det var styrkor och en domstol lojala mot Mahmoud Abbas Fatah-rörelse.

Som jag sagt tidigare kanske det är dags att släppa illusionen om att Abu Mazens Fatah är en moderat rörelse och en fredspartner?

Båda parter bryter mot färdplanen, men palestiniernas brott är allvarligare än israelernas, för bosättningar kan utrymmas, såsom gjordes på Sinaihalvön och Gazaremsan. Men israeler mördade av palestinska terrorister kan inte väckas till liv igen.

Al Nakba - 60 år

Al Fatahs och Hamas partisymboler, märk kartan i de båda.

När israelerna firar 60 år sedan den judiska statens grundande sörjer palestinierna sin nationella katastrof, nakba. Palestinska myndighetens president, Mahmoud Abbas, har i den förbindelse deklarerat att alla världsledare som deltar i firande av Israels 60-års dag inte längre är välkomna i Ramallah. (Pengar från dessa världsledare till Palestinska myndighetens kassa är dock fortfarande välkomna.)

The Jerusalem Post kommenterar detta såhär:

"BUT THE real nakba is not the creation of the Jewish state but the rejection by Arab leaders of the 1947 partition plan and the opportunity to create a state for the Palestinians. They weren't really interested in a two-state solution then and many apparently still are not"

"Abbas strengthens Netanyahu and the rejectionists when he tells Israelis that the anniversary of their independence is a day of mourning, and Palestinians will never recognize Israel as the homeland of the Jewish people.

Jews were driven out of Arab lands in roughly the same number as Arabs who fled Israel at the time of the creation of the Jewish state. The difference was the Jews were absorbed into the new state, given jobs and citizenship, while the Palestinians were largely confined to squalid camps in order for their unwilling Arab hosts to exploit them as political pawns to use against Israel."

Att se på världen med slutna ögon

Rawia Morra skriver på sin blogg om den israeliska dokumentären Arméns Döttrar. I filmen intervjuas några israeliska kvinnliga soldater som är traumatiserade efter att ha deltagit i övergrepp mot palestiner.

Balans och självkritik är inte något som utmärker den anti-israeliska lobbyn, något Morra visar på när hon skriver följande kommentar till dokumentaren:

"Det som palestinierna har gratis är sitt goda samvete. Det är inte många av oss som kan eller vill gå runt med bilder av människor man har pinat till döds. Och när man pinat dem skändat dem och hela mänskligheten genom dem. Det är inte många av oss som har orsakat barns död och suttit och berättat om det leende, ja skrattande, för om man slutar skratta så skulle man gå under… Det är inte många av oss som kan skryta med hur många familjers hus man raserat, hur många familjer man krossat, hur många barn man fängslat, torterat och bränt med cigaretter…"


Medlemmar ur den israeliska räddningstjänsten försöker rädda livet till 7-månader gamla Shaked Avraham som skjöts i sitt hem av en palestinsk "motståndsman". De mislyckades. Shaked blev ännu ett offer för det palestinska "goda samvetet".



Det palestinska "samvetet" tilllåter inte bara att barn görs till offer för terrorism, men även att barn görs till förövare genom att användas som barnsoldater.

16-åriga, lätt utvecklingsstörda, Hussam Abdo, rekryterades av Fatah-anknutna Al-Aqsa-martyrernas brigader och skickades ut med ett bombbälte runt midjan. Båda Hussam och hans tilltänkta offer överlevde tack vare en israelisk vägspärr.

Denna bild är tagen efter att det palestinska regeringspartiet Hamas genomförde riktade avrättningar av israeliska bussresenärer.

En av många attacker Hamas har utförd mot bussar, busstationer, restauranter, ett universitet och andra rent civila mål.


I en skola i Jerusalem efter vad som som beskrevs av Hamas som en "hjältemodig handling".





Det palestinska samvetet är lika rent som denna mannens händer var efter att en mobb stormade en polisstation i Ramallah och lynchade två israeliska soldater, Vadim Nurzhitz och Yossi Avrahami, som var tillfångatagna där.

Offer för palestinskt våld och terror sedan september 2000

Hamas stoppar bränsleleveranser till Gaza

Få har väl missat att det råder brist på bränsle på Gazaremsan, något som blant annat har resulterat i att FN:s biståndsinsats i Gazaremsan stoppades på grund av att det saknades drivmedel till FN-fordonen. Matdistribution till 650 000 palestinier fick ställas in.

Och i Europa skyllar man Gazas misär på Israel och pekar på den israeliska "blockaden" mot Gazaremsan. Verkligheten ser dock annorlunda ut.

På söndagen attackerade Hamassoldater en israelisk bränsletransport på väg till Gaza, enligt palestinska petroleumsmyndigheten. Bränsletransporten tvingades därför att retirera utan av leverera bränslen som skulle till FN-organet UNRWA och sjukhus på Gazremsan.

Och det är inte första gången Hamas förhindrar leveranser av bränsle till Gazaborna.

För några veckor sen försökte en palestinsk kommandostyrka storma oljedepån Nahal Oz i Israel, varifrån bränsle förs in i Gazaremsan. Två israeliska tankbilsförare, anställda vid terminalen, miste livet.

De senaste veckorna har Hamasstyrkor inte mindre än fyra gånger kapat tankbilar med bränsle på väg från Nahal Oz till Gaza City. Och förra veckan blockade hundratals Hamasanhängare gränsövergången vid Nahal Oz och förhindrade leveranser från Israel.

Även notorisk propalestinska UNRWA erkänner nu att Hamas har förhindrat bränsleleveranser till Gazaremsan

Nygammalt bildspråk

Wikipedia: Blood libel against Jews

Vänsterpartist stödjer Hamas

Jag citerade i ett tidligare inlägg citerade jag Nick Cohen som skriver:

"Idag kommer det största hotet mot den rådande ordningen från den radikala islam och den korrumperade nationalismen i Kina och Ryssland. Vänsteranhängare på ytterkanten stödjer öppet jihadistiska grupper. De urskuldande försvarstalen från vissa vänsteranhängare är så omständliga att även de innerst inne måste antas stödja den radikala islamismen.

Dessa människor har ingen annanstans att vända sig nu när 1900-talets revolutionära gerillarörelser och kommunistregimer förpassats till historien. En förtjusning i våld och avsky mot det egna samhället leder dem till slutsatsen att varje mördare av amerikaner är bättre än ingen alls."

Ett exempel på detta är den ökände vänsterbloggaren Jan-Inge Flücht. Att Jinge är rasist är känd sedan länge. Däremot så har Jinge tidigare hävdat att han är motståndare till varje form för religiös fundamentalism, ja till religiösitet överhuvudtaget.

I ett inlägg på Jinge.se idag, kommer han dock ut ur garderoben som Hamasanhängare. Som han själv säger det "...jag stöder faktiskt Hamas. Inte så att jag skickar pengar till dem, inte heller vapen, men mitt stöd har de likafullt."

Och vidare:

"Men Hamas är knappast någon terrororganisation i den meningen som sionister vill göra gällande."

Efter en självmordattack i Haifa 5.mars 2003 där 17 människor dödades och 53 skadades av en Hamasrekryt. En av många attacker Hamas har utförd mot bussar, busstationer, restauranter, ett universitet och andra rent civila mål. Inte terrorism enligt Jan-Inge Flücht.




Och Jinge har en tacksam publik, hans läsare (åtminstone de av dom han tillåter att kommentera sina inlägg) delar Hamas tro på klassiska antisemitiska myter, som en av hans lärljungar uttrycker det:

"Israels framtids planering är att skapa storisrael från Nilen till Eufrat! Hur många länder kommer de att utplåna då? Irak, Libanon, Syrien, Jordanien, Egypten och Palestina ( de är nästan färdiga med den), Jag får det till sex länder!"

Man kan verkligen fråga sig vem det är som bäst förtjänar nazistämplingar!

Ett nazistiskt ställningstagande

Tvåstatsförespråkare marscherar

Jag brukar inte läsa kvällstidningar, men via Jonathan Lemans blogg hittade jag Fredrick Federleys debattinlägg i dagens Expressen.

SSU-ombudsmannen Ingiberg Olafsson* skrev nyligen på sin blogg att centerpartisten Fredrick Federley är nazist med bakgrund i Federleys åsikter om den israelisk-arabiska konflikten.

Federley beskriver sitt syn på konflikten så här:

"En tvåstatslösning är i mina ögon det enda rimliga målet för fredsprocessen. Men en fredsprocess måste ta i beaktande att en beväpnad civilbefolkning måste avväpnas för att Israel ska kunna dra sig tillbaka från palestinska områden.[...]

Vi är många som berörs av det lidande som palestinier utstår. Jag ser också att Israel emellanåt tar i för hårt och med för stora maktmedel. Utan att ursäkta de övergreppen måste vi inse att den Israeliska befolkningen i söder befinner sig i en ständig skräck för missilregnet som fortgår.Inget av dessa lidanden kan ursäkta civila våldshandlingar."

Att förespråka en tvåstatslösning och ta avstånd ifrån båda palestinska och israeliska övergrepp är alltså ett "nazistiskt" ställningstagande enligt SSU-ombudsmannen.

*SSU-ombudmannen är ingen omogen tonåring, han är trettio år gammal! Det vill säga, rent fysiskt är han trettio år gammal.

Socialismens död och den postmoderna vänstern

Axess Magasin, enligt min åsikt Sveriges bästa magasin för idé- och samhällsdebatt, viger stora delar av sitt senaste nummer till den sjukdomsbild som präglar den post-moderna vänstern: "TEMA 1968 - 40-ÅRSKRIS".

Skillnaden mellan den "klassiska" vänstern och den postmoderna 68-vänstern vi ser idag är häpnadväckande.

Historikern Lennart Berntson skriver i artikeln "1960-talets onda arv" om den radikala omvandlingen av det socialistiska landskapet de senaste årtiondena.

Han skriver att en "avgörande punkt i detta sammanhang är det faktum att vänstern har ändrat sin syn på moderniteten."

"Denna förändring innebar också att man slutade att kritisera kapitalismen för dess förmenta ineffektivitet. I istället var det kapitalismens produktivitet och den ekonomiska tillväxten som var problemet."

Vänstern har slutat att kämpa för en alternativ modernitet, istället kämpar man enbart mot moderniteten. Och i denna kamp har man hittat en bundsförvant i den radikala islamismen.

"Det vore fel att påstå att vänstern omfamnade islamismen ideologiskt. Få eller inga vänsterföreträdare hyllar Irans präster, Saddamregimen och talibanerna som progressiva och emancipatoriska. Men i och med att de uppfattas som motståndare till vänsterns fiender inte bara tolereras de, varje kritik av islamsk fundamentalism stämplas som "islamofobi" och inte bara ensidiga amerikanska aktioner, utan också internationellt beslutade sanktioner som mot Saddams Irak och regimen i Iran betraktas som uttryck för "imperialism" och postkolonial "rasism".

Varje form för motstånd mot "USA-imperialismen", även om det såsom i Irak innebär slumpmässig likvidering av det egna landets civila, betraktas som legitimt och eftersträvansvärt."

Nick Cohen skriver i sin artikel "Vänster om, höger om" att "[e]n vänster utan praktiskt politiskt program har ersatt socialismen och antifascismen. Den är baserad på kritik av den rådande ordningen snarare än kamp för ett nytt samhälle. I detta mentala universum kan ingen rörelse som utmanar väst fördömas otvetydigt. Bara väst kan kritiseras."

"Människor som kallar sig vänster vill inte protestera mot brott mot mänskligheten som de inte kan skylla på väst. Sådana illdåd väcker inte längre deras avsky."

"[P]ostmoderna multikulturalister har tagit den liberala idén om tolerans och drivit den till en extrem relativism, som innebär att det alltid är fel att angripa tidigare förfördelade grupper - "den andre" - även när denne andre förespråkar antiliberala idéer.

Kort sagt, det har blivit rasistiskt att motsätta sig sexister, homofober och fascister från andra kulturer."

Till dessa analyser kan jag bara säga amen och hålla med!

Två citat

Göran, kom tillbaka! Allt är förlåtit!

1. Pierre "Vi-vill-inte-bidra-till-någon-separatism-i-Baltikum" Schori som i dagarna utkommer med en bok beklagar sig idag på SvDs Brännpunkt över att "Sverige kryper för Washington".

Svenskan publicerar ett utdrag från Schoris bok där han berättar följande anekdot från firande av Israels 50-års dag i Stockholms Stadshus:

"Efter Ahlmarks devota hyllningstal till ”den enda demokratin i regionen, omgiven av skurkstater och terrorister” och med kritik av kritikerna av Israels politik reste sig Persson demonstrativt upp.

Med långsamma steg kom han upp bakom mig, lutade sig över mig, sträckte fram handen till Ahlmark över bordet och sade högt så att både Jan och jag skulle höra vad han sade: ”Tack Per, du sade exakt vad jag tyckte”."

Jag var ingen stor anhängare av Göran Persson, men nu saknar jag nästan gubben. Nästan.

Bästa vänner!

2. Hugo "Min-fiendes-fiende-är-min-allra-bästa-vän" Chávez uttalar enligt Svenskan följande om situationen i Tibet:

"Imperialisterna vill splittra Kina och orsakar problemen där i Tibet."

Chávez har blivit en ikon för så kallade "progressiva" runt om i världen. Detta är symptomatisk för det 21.århundrades vänster som i verkligheten är reaktionär och regressiv, inte progressiv.

Jinges nakna rasism

Smaka på följande meningar:

"Han bör läsa Koranen och Haditerna för att få klarhet om vem som är terrorist och rasist. Han håller käften om muslimerna som kallar kristna för djur som bör dödas."

"Att muslimerna hyser mycket hat mot kristna är inget nytt. Den islamiska Koranen uppmuntrar muslimerna att ta död på kristna. De ser på alla kristna som djur och judar som hundar. Muslimerna brukar spotta på icke-muslimer."

"Islam är en intolerant stam."

"Palestinierna har ingen själ."

"Palestina är den vidrigaste nationen på jorden."

Islamofobi? Rasism? Javisst är dessa meningar det! Och Jinge skulle givetvis inte publicera exakt dessa meningar.

Men om man byter ut orden muslim/islam/Koranen med jude/judendom/Talmud och Palestina/palestinierna med Israel/israelerna, så har man ordagranna citat från kommentarsfältet på Jinge.se.

Och då har jag inte tagit med dom numera vanliga slagorden om att "sionisterna styr världen", "Israel är minst lika illa som Hitlers Tredje rike" och att judar och personer med judisk påbrå inte borde få rapportera från Mellanöstern "givet sin egna tribala tillhörighet". Och den gamla, slitna lögnen om "Från Nilen till Eufrat" såklart.

Forum för Levande Historia, som blant annat ägnar sig till forskning och upplysning om nazisternas folkmord på judar och romer, anklagas på Jinge.se för att vara "ett rasistisk institut" som "främjar rasismen" och "permanentar sionisternas lögner under pseudovetenskapliga former."

Är inte rasistiska uttalanden rasistiska om dom riktar sig mot judar?

Jan-Inge Flücht blandar ihop mig med en annan proisraelisk bloggare, som olikt mig väljer att skriva under pseudonym, och åt detta ägnar Hr.Flücht ett blogginlägg. I kommentarsfältet förtalas jag och anklagas för att vara "patologisk arabhatare som förespråkar folkmord på ickejudar".

"Poeten" och småbarnsmamman(!) Rawia Morra, en person som verkar vara lika välinformerad om judendomen som Jimmie Åkesson är om islam, finner också för gott att dra in min sexuella läggning i diskutionen, eller som en annan av Jinges lärljungar uttrycker det: "vad han föredrar att tillfredsställa sina sexuella lustar med".

Jinge.se har sjunkit ner till en så absurd nivå att det går inte vara arg på den åldrande mannen som sitter bakom sin dator i Haninge och sjunker ner i allt djupare förbistring. Man kan bara tycka synd om honom.