Missa inte Johan Ingerös blogginlägg Nonsens om Gaza
Han skriver blant annat:
"Ja, Hamas har låtit raketerna regna över Israel. Dessutom gör de, till skillnad från israelerna, ingen som helst skillnad mellan civila och stridande. Varken i synen på motståndarna eller på den egna befolkningen. Organisationen siktar på civila mål och integrerar den egna militära maskinen i civila områden, vilket gör det snart sagt omöjligt att angripa dem utan att civila palestinier skadas och dödas.
Hamas ställer Israel inför valet att inte försvara den egna befolkningen eller att slå ut Hamas infrastruktur men till priset av att civila palestinier får lida. Det är ett grymt val som säger betydligt mer om Hamas än om Israel, men som nu underkänns av svenska journalister och politiker som föreslår "ett proportionerligt svar" på Hamas aggression."
Mycket läsvärt är också Lisa Abramowiczs debattinlägg i Nya Wermlands-Tidningen: Vad menas med proportionerligt våld?
Där frågar hon blant annat:
"Vad är proportionerligt våld? Är det att göra exakt samma saker som den andra sidan gör? Skulle då Israel urskillningslöst och på måfå skjutit flera tusentals raketer med civilbefolkningen på Gaza som huvudmål? Det är vad Hamas, Islamiska Jihad och andra terrorgrupper gjort det senaste året."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Hej. Jag haller givetvis inte alls med dig, men det spelar ju ingen roll. Jag har forstatt det som att du bor i Jerusalem? Jag hoppas det ar forhallandevis lungt dar, trots oroligheterna :) Ha det bra, hoppas fred bryter ut sa snart som mojligt.
Eleni S
PS charmig blogg det dar. Jag gillar sarskilt kommentaren fran Arvid:
"Jag är inte direkt känd för att vara en första klassens judekramare, snarare tvärt om, men de svenska medierna är helt osannolikt antiisraeliska i sin bevakning."
Här kommer ett lästips till
Sätt press på Hamas:
http://www.st.nu/asikter/ledare.php?action=visa_artikel&id=789198&nav_section=2&nav_order=2&nav_part=3
Skicka en kommentar