På Sri Lanka har regeringsarméns offensiv mot rebellrörelsen Tamilska tigrarna drivit 62.000 människor på flykt. Regeringsarmén anklagas för att ha dödat över 1.000 civila och skadat ytterligare 2.300 under häftiga strider.Men till skillnad från under Israels offensiv mot Gazaremsan, ser man inte tusentals människor demonstrera på gator och torg i Stockholm, Göteborg och Malmö mot Sri Lanka. Inte talar Mona Sahlin framför Tamilska tigrarnas flagga. Inte jämförs Sri Lanka med Nazityskland eller kallas för en apartheidregim. Inte krävs det ekonomisk, kulturell och akademisk bojkott av Sri Lanka.
En stödgrupp till de Tamilska tigrarna som genomförde en demonstration som enbart samlade ett 40-tal personer.
Jag har sett én enda svensk pro-palestinsk bloggare som uppmärksamat situationen på Sri Lanka: Roya - Intersektionalen .
Uppdatering: Jag har hittat én till. Jag väntar dock fortfarande på massdemonstrationerna.
Om Palestinavänsterns hyckleri, läs också Nima Dervishs krönika: Är svartas liv 30 gånger mindre värt?
5 kommentarer:
FOLKMORD SOM SKER PÅ SRI LANKA
http://picasaweb.google.com/swedish.tamil.forum/20090420_GENOCIDE_OF_TAMILS_IN_SL#
http://www.fria.nu/artikel/79249
http://www.fria.nu/artikel/79249
INLEDARE torsdag, 23 april 2009 | 11:19
Sri Lankas långsamma folkmord
Efter det att Sri Lankas cricketlag för en tid sedan anfölls inför en match i Pakistan fick regeringen ett gyllene tillfälle att gråta ut inför omvärlden och tala mänskliga rättigheter. ”Vi fördömer all form av våld”, var utrikesminister (och förre försvarsminister) Rohitha Bogollagamas budskap. För en insatt medmänniska var uttalandet lika befängt som osmakligt.
Ingen del stämmer nämligen överens med verkligheten. Regeringen bedriver en hänsynslös militärkampanj inte bara mot de tamilska tigrarna, LTTE, utan främst mot den obeväpnade och politiskt ignorerade tamilska civilbefolkningen. Tamiler är uppenbart mindre värda än andra i utrikesministerns ögon. Men det är en del av ett större problem: global rasism som har fått gro i okunskap och ignorans. Varje krig har en bakgrund, så även detta. Intresset för tamilernas förvägrade rättigheter och inskränkta tillvaro på Sri Lanka är noll, slentrianbilden av tamilen som ”terrorist” går däremot alltid hem, numera i varje nyhetssändning.
Fria Tidningar har uppmärksammat krigets senaste fas. Båda sidor avrättar krigsfångar, torterar och använder sig av civilbefolkningen och upprättade fredsbyar som kanonmat. Trots konfliktens komplexitet, eller på grund av den, har västvärldens lata bevakning med några få undantag helt utelämnat inbördeskrigets egentliga orsaker, bakgrund och omfattning. Men skulle en sådan granskning visas skulle läsaren inse att situationen på Sri Lanka, och särskilt för tamilerna, är ytterst allvarlig, och att det hela rör sig om politisk, social och mänsklig rensning. Ett långsamt folkmord.
Amnesty beskriver Sri Lankas ”klimat av rädsla” där antalet hot och attacker riktade mot MR-aktivister och journalister runtom i landet har ökat. ”Inget annat än en katastrof”, beskriver Röda korset kriget. Baktanken med militärens offensiv har varit att försvaga LTTE:s eventuella förhandlingsläge.
Men vilken fred erbjuder Sri Lankas regering tamilerna? Är den rättvis, hur mycket har förföljelsen och de förödande militära aktionerna gynnat den lankesiska regimen och alltså ”missgynnat” icke-beväpnade tamilska rörelsers anseende inte bara i en terrorängslig värld, utan främst i deras eget land?
En tamilsk stat ter sig omöjlig efter de senaste veckornas ursinniga strider. Staten är inte intresserad av den lösningen, av bland annat ekonomiska skäl. Så världen kan lägga till ännu ett namn på en redan lång lista över folkgrupper som förvägras en egen stat. Andra är tibetaner, västsaharier, palestinier, kurder, assyrier och moroer i södra Filippinerna.
Klas Lundström klas.lundstrom@ fria.nu
INLEDARE torsdag, 23 april 2009 | 11:19
http://picasaweb.google.com/swedish.tamil.forum/
Imponerande dumhet!
Om det är några som ska ut och demonstrera så är det Israelvännerna, eftersom det alltid är ni som kommer dragandes med att alla andra konflikter är så mycket viktigare än den israeliska ockupationen!
Men intresset för andra konflikter är bara ett ytterst genomskinligt debattknep, i syfte att delegitimera andras engagemang för palestinierna.
Och Nimas pajaskolumn är som den gamla klassiska Hasse & Tage-sketchen, när en man inte ska beklaga sig över en spik i foten – för under franska revolutionen högg man huvudet av folk…
Nima och Charlotte Wiberg verkar ju tävla i vulgär gapighet - Jonathan Leman kan skriva någon ”smart” analys om det hela…
Guardian som själv är så moraliskt degenerad och intellektuellt ohederlig att han jämför Gazaremsan med Warszawas ghetto har mage till att anklaga andra för dumhet och vulgaritet! Prata om att kasta sten i glashus!
Jodå, om du kollar oss pro-palestinska bloggare,som du kallar oss, så finns det nog flera än dessa två som skrivit om tamil-tragedin, jag bl a.
http://tommy1960.wordpress.com/2009/05/16/tamil-tragedi-vantar
Jag håller med, det borde bli jättedemonstrationer om Sri Lanka, om Burma, om stöd för demokratirörelsen i Iran etc.
Så även om palestinakonfikten är det jag skriver mest om, så belyser jag många andra konfliket också.
Skicka en kommentar