Ur Exilen

Oslo - Utøya 22.07 2011 - En uke etter.

2011-07-29T14:13:00.001+02:00

Til Ungdommen

Kringsatt av Fiender,
gå inn i din tid!
Under en blodig storm -
vi deg til strid!

Kanskje du spør i angst,
udekket, åpen:
hva skal jeg kjempe med
hva er mitt våpen?

Her er ditt vern mot vold,
her er ditt sverd:
troen på livet vårt,
menneskets verd.

For all vår fremtids skyld,
søk det og dyrk det,
dø om du må - men:
øk det og styrk det!

Stilt går granatenes
glidende bånd
Stans deres drift mot død
stans dem med ånd!

Krig er forakt for liv.
Fred er å skape.
Kast dine krefter inn:
døden skal tape!

Elsk og berik med drøm
alt stort som var!
Gå mot det ukjente
fravrist det svar.

Ubygde kraftverker,
ukjente stjerner.
Skap dem, med skånet livs
dristige hjerner!

Edelt er mennesket,
jorden er rik!
Finnes her nød og sult
skyldes det svik.

Knus det! I livets navn
skal urett falle.
Solskinn og brød og ånd
eies av alle.

Da synker våpnene
maktesløs ned!
Skaper vi menneskeverd
skaper vi fred.

Den som med høyre arm
bærer en byrde,
dyr og umistelig,
kan ikke myrde.

Dette er løftet vårt
fra bror til bror:
vi vil bli gode mot
menskenes jord.

Vi vil ta vare på
skjønnheten, varmen
som om vi bar et barn
varsomt på armen!

av Nordahl Grieg

Lika aktuell nu som i 1956

2010-10-11T09:39:00.012+02:00

Israels "Aggression"
Nebelspalter, Zürich, 28.november 1956

Ett hinder för fred.

2010-09-22T01:42:00.003+02:00

Från jerenberg.blogspot.com

Från The Jerusalem Post:

Abbas stressed that he would not make any concessions to Israel. “If they demand concessions on the rights of the refugees or the 1967 borders, I will quit. I can’t allow myself to make even one concession,” he said.

Abbas says he ‘can’t allow even one concession’

"I was very surprised that there was apparently no acceptance of the idea of two states for two peoples," Ayalon told the Post.

Fayyad storms out of New York meeting with Ayalon

Israeliskt tv-repotage om judar och antisemitism i Sverige

2010-09-15T00:34:00.001+02:00

The Jewish Community of Sweden 2010 from Israel Up Close on Vimeo.

SvD Ledarbloggen: Se judehatet i Sverige med israeliska ögon

BBC-dokumentär om Gazakonvojen

2010-08-30T18:01:00.002+02:00

I dokumentären intervjuas både aktivister som var ombord konvojen, israeliska kommandosoldater som deltog i rädet mot konvojen, och tidigare opublicerade filmklipp visas.

Palestinalobbyn reagerade med shock och ilska på dokumentärfilmen då den visade sig inte vara så fientlig mot Israel som man hade förväntad.

En bild säger mer än tusen ord

2010-07-08T01:38:00.000+02:00

FN om Israel: Skyldig tills bevisad skyldig!

2010-06-14T13:21:00.004+02:00

Foreign Policy Magazine: Guilty Until Proven Guilty

Vad var skillnaden?

2010-06-08T00:00:00.013+02:00

Den israeliska flottan bordade fartyget "Rachel Corrie" på lördagen efter att besättningen vägrat att byta kurs från Gaza stad till den israeliska hamnstaden Ashod. Ingen person rapporteras ha skadats, rapporterar DN.

Varför slutade bordningen "Rachel Corrie" så olikt bordningen av av fartyget "Mavi Marmara", då nio personer miste livet?

Kan det ha nåt att göra med sättet aktivisterna bemötte de israeliska soldaterna?

På MV "Mavi Marmara":

På MV "Rachel Corrie":

Eller är det enbart israelernas ansvar att bordningen av de två fartygen fick så dramatiskt olika resultat?

På bilden oven från MV "Rachel Corrie" finns irländska Nobels fredspristagaren Mairead Corrigan. Det är inte första gången Corrigan är deltagare i en konvoj till Gaza. I 2008 var hon ombord ett fartyg som släpptes genom blockaden av israelerna och mottogs i Gaza stad av Hamas.

Mairead Corrigan tar emot en gåva från Hamas-styrda Gazaremsans premiärminister Ismail Haniyeh för sina insatser. Märk kartan på gåvan: Stor-Palestina!

Även brittiska dåvarande parlamentsledamoten George Galloway fick en present av Haniyeh.

Men så hade också Galloway betalat bra, han överlämnade motsvarande nästan 300.000 kronor till Hamas, och sade:

"Till premiärminister Ismail Hanyeh: Här är pengarna. Detta är inte välgörenhet. Detta är politik. Palestinas regering är den som ska bestämma var de här pengarna behövs. Och om jag kunde skulle jag ge dem 10 gånger, 100 hundra gånger mer."

Galloway fick även ta emot palestinsk hedersmedborgarskap av Hamas-regeringen.

Så också brittiska journalisten och "människorättsaktivisten" Lauren Booth som jämförde Gazaremsan med Darfur innan hon fotograferades shoppande i en av Gazas relativt välfyllda butiker:

Till de av Ship to Gazas aktivister och supportrar som är engagerade av genuin omtanke för Gazabornas situation vill jag säga: Ni blev lurade, eller rättare, ni lät er duperas, att delta i en propagandastunt för Hamas!

Hamas visar genom att vägra att ta emot varorna från Ship to Gaza via Israel att de inte är intresserade av hjälpsändingar om dom inte får ta emot västerländska parlamentariker och kulturpersonligehter framför världsmedias kamror.

Turkiet - Hycklare!

2010-06-07T17:42:00.004+02:00

Erdoğan och en av hans polare.

Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdoğan har gjort en karriär av att kritisera Israel hårt.

Haaretz rapporterar att Erdoğan i ett tal till sitt moderat-islamistiska AK Parti försvarade Hamas och kallade dem "motståndskämpar". Om israelerna sade han: "Jag talar till dem på deras eget språk. Sjätte budet säger: Du inte skall dräpa.* Har ni inte förstått?"

Erdoğan är uppenbarligen inte rädd för att framstå som hycklare. Här är en video som visar hur turkiska ledningen hanterar sina egna "motståndskämpar" där hemma. Klippet är från 2.juni 2010 och texten lyder: ”Här är inte Gaza, här är Dêrsim. Erdogan! Se hur din armé bombar en av ‘dina’ städer.” (Via Nordic Dervish)

(*Sjätte budet säger inte Du inte skall dräpa, det säger Du inte skall mörda. En subtil, men viktig skillnad!)

Netanyahu Speaks about Israeli Flotilla Raid

2010-06-03T14:40:00.001+02:00

Jag gillar inte Benjamin Netanyahu och tycker det är en olycka för Israel att han är landets premiärminister, men i denna videon förklarar han Israels situation på ett övertygande och oemotsägligt sätt.

Och Israels USA-ambassadör Michael B. Oren gör det också bra i en kolumn i The New York Times: An Assault, Cloaked in Peace

Bilder från Gaza - världens största fängelse/koncentrationsläger

2010-06-02T20:05:00.016+02:00

Källa: Palestine Today
(Tack, Nollåttan!)

Situationen i Gaza: Problemet mere mangel på arbejde end på mad av Steffen Jensen, Mellanösternkorrespondent för TV2/Danmark

Kan vi förvänta någon självkritik från organisatörerna av Gazakonvojen?

2010-06-01T10:11:00.003+02:00

Idag är israeliska tidningar, särskilt vänstertidningen Haaretz, fyllda med artiklar som omtalar räden mot Gazakonvojen som "ett misslyckande", "en katastrof" och "ett fiasko". Förhoppningsvis kommer denna kritiken också få konsekvenser för de ansvariga i Israel regering och militära ledning.

Frågan är om vi kan förvänta någon självkritik eller ansvartagande från från organisatörerna av Gazakonvojen?

Inga av de tidigare konvojerna organiserat av Free Gaza Movement i 2008 och 2009 resulterade i dödsfall.

Konvojen den här gången bestod av 5 fartyg och endast på 1 av dom, turkiska fartyget Mavi Marmara, slutade den israeliska bordingen med döda och sårade.

Värför? Därför att endast på Mavi Marmara bemöttes de bordande israeliska kustjägarna med våldsamt motstånd.

Organisatörerna av konvojen hade innan de kastade loss uttalat till media att de endast tänkte använda icke-våldsmotstånd i form av mänskliga kedjor och att det inte fanns några vapen ombord fartygen i konvojen.

De turkiska deltagarna, många av dom anklnutna den islamistiska gruppen IHH, hade uppenbarligen tänkt sig något annat. De hade förberett för våldsam konfrontation. När israelerna fick kontroll äver fartyget hittade de stora mängder slagvapen, knivar, slungor och molotovcocktails.

Innan Mavi Marmaris kastade loss filmades deltagare skanderade antisemitiska slagord och påminde om en av de första massakrerna på judar, år 628 i Khaybar på arabiska halvön och en deltagare uttalade till Aljazeera: "Right now we face one of two happy endings: either Martyrdom or reaching Gaza."

Organisatörerna av Gazakonvojen gjorde uppenbarligen ett dåligt jobb för att säkra att deras uttalade ickevåld-princip efterlevdes. Frågan äv om de kommer ta självkritik eller om de kommer fortsätta hävda att Israel, och endast Israel, bär avsvaret för den här tragedin.

Israels katastrofala bordning av Gazakonvojen

2010-05-31T19:15:00.006+02:00

Israels försök på att stoppa Gazakonvojen och upprätthålla den maritima blockaden av Gazaremsan slutade i katastrof.

Varken Israel, aktivisterna i konvojen eller media hade förväntat att det skulle sluta så här med så mycket våld og så många döda och skadade.

Och för detta må Israel bära ett stort ansvar och åtminstone försvarsminister Ehud Barak som bär det överordnade politiska ansvar för den katastrofala aktionen borde avgå omedelbart.

Det verkar som om israelerna inte alls förväntade att aktivisterna i konvojen skulle sätta sig våldsamt till motstånd när de israeliska kommandosoldaterna bordade båterna i konvojen. Kommandosoldaterna tappade snabbt kontrollen över situationen och fick möjligtvis panik och änvande övervåld mot aktivisterna på det turkiska fartyget.

Denna brist på forutseende i kombination med att Israel satte igång sitt räd i internationellt farvatten kan Israel med rätta kritiseras för.

Israel borde även vurdera hur smart det egentligen är att använda militära styrkor till polisiäre uppgifter.

Men i all denna kritik av Israels agerande är det vissa saker man bör ha klart för sig:

1. Aktivisterna på de andra skeppen i konvojen gjorde inte våldsamt motstånd under bordningen och inga döda eller skadade har rapporterats från dessa skeppen.

På det turkiska fartyget Mavi Marmara däremot attackerade aktivister de bordande soldaterna med knivar, påkar, metallstänger, och enligt israelerna, skjutvapen, möjligtvis vapen som togs från soldaterna.

Bilder från Mavi Marmara visar bland annat en kaotisk scen där israeliska kommandosoldater just håller på att fira sig ned med rep från en helikopter och möts av aktivister i flytvästar. Flera soldater angrips med vad som ser ut att vara metallrör eller liknande påkar. Det var alltså inte oprovocerad våld från israelernas sida.

2. De turkiska deltagarna på Gazakonvojen var knappast några icke-våldeliga "fredsaktivister". Det visar både deras agerande under det israeliska rädet, men även deras beteende i Istanbul innan fartyget kastade loss:

3. Gazakonvojens syfte var inte först och främst humanitärt.

Israel transporterar varje vecka i genomsnitt 15,000 ton förnödenheter till Gazaremsan och hade erbjudit organisatörerna av båtkonvojen att transportera den humanitära hjälp organisationerna samlat ihop till Gaza i samarbete med FN eller Röda Korset.

Taleskvinnan för organisatörerna av båtkonvojen, Greta Berlin, avisade Israels erbjudande och sade till nyhetsbyrån AFP:

– Den här aktionen handlar inte om att leverera humanitär hjälp. Den handlar om att bryta Israels belägring av 1,5 miljoner palestinier

Den israelske avisen Haaretz rapporterar även att organisatörerna av konvojen avvisad en vädjan från Noam Shalit om att ta med ett brev och ett packet till hans son, den av Hamas tillfångatagna israeliska soldaten, Gilad Shalit.

Syftet med båtkonvojen var altså inte att leverera humanitär hjälp till Gazaremsan, syftet var att häva sanktionerna mot Hamasregimen utan att terrorgruppen infriar de krav Kvartetten (USA, FN, EU och Ryssland) ställt på Hamas, nämligen att erkänna staten Israel, fördöma våld som politiskt medel och erkänna tidigare avtal mellan palestinier och israeler.

Oavsätt Israel förlorade den här rundan genom sitt klantiga agerande. Hamas vann. Hamas premiärminister Ismail Haniyeh uttalade: "If ships reach Gaza - victory, if terrorized by Zionists - victory." Eller som en av konvojens deltagare uttalade till Aljazeera i videon ovan: "Right now we face one of two happy endings: either Martyrdom or reaching Gaza."

Grattis på 62-årsdagen, älskade Israel!

2010-04-19T23:21:00.001+02:00

יזכור

2010-04-19T16:53:00.005+02:00

Israel återinviger synagoga - en provokation enligt palestinierna

2010-03-15T22:19:00.011+01:00

1920

Ikväll återinvigs Hurva-synagogan i gamla staden i Jerusalem. Synagogan restes först på början av 1700-talet, men blev förstörd några år senare. Den återuppbygdes i 1864 och fungerade som Jerusalems huvudsynagoga och ett viktigt landmärke fram till 1948. När Transjordaniens arabiska legion erövrade och ockuperade östra Jerusalem i 1948 sprängdes synagogan tillsammans med den intillsliggande Etz Chaim-yeshivan och den närliggande Tiferet Yisrael-synagogan.

1967

Efter många er nu Hurva-synagogan återställd. Palestinska religiösa myndigheter protesterar och fördömer återinvigningen som ett angrepp och en provokation. Och här berör vi stridens kärna. Det är inte Israels politik eller agerande som provocerar, utan Israels existens och det faktum att judar existerar i Det heliga landet som annat än undergivna dhimmis.

Den som kanske tydligast uttrycker är en av Hamas grundare, Mahmoud al-Zahar, som uttalar:

"You who are opening Hurva are heading towards ruin. Wherever you have been you've been sent to your destruction. You've killed and murdered your prophets and you have always dealt in loan-sharking and destruction. You're destined to be destroyed. You've made a deal with the devil and with destruction itself – just like your synagogue"

2010

It takes two to tango!

2010-03-12T12:04:00.010+01:00

Israel fördöms efter att israeliske regeringen i tisdags godkände byggandet av 1 600 nya bostäder i en judisk stadsdel i östra Jerusalem. Västerländska politiker och medier pekar på att detta är ett brott mot Israels förpliktelser gentemot Färdplanen för fred.

Vad man inte talar om är palestinernas brott gentemot sina förpliktelser.

Enligt Färdplanen för fred är Palestinska myndigheten skyldig att se till så att alla beväpnade grupper genomför ett omedelbart och villkorslöst eldupphör, upphör med alla våldsaktioner mot israeler och se till att palestinska officiella institutioner slutar med uppvigling mot Israel.

På samma tid som USA:s vicepresident ankom till Mellanöstern och israeliske inrikesministern Eli Yishais godkände de 1 600 nya bostäderna i östra Jerusalem, kungjorde Palestinska myndigheten att man tänker ge ett torg i den palestinska huvudstaden Ramallah namn efter "martyren" Dalal Mughrabi. Dalal Mughrabi låg bakom bakom kustvägsmassakern i 1978. Vid denna massaker mördades 38 civila israeler, blant dem 13 barn.

Mughrabi hyllades förövrig under invigningen av Fatahs kongress i augusti, där Mona Sahlin fanns blant gästerna.

Den ena sidans brott mot Färdplanen möts med fördömmelse, den andra sidans brott med tystnad.

Palestinalobby – ditt namn är hyckleri!

2010-03-07T17:03:00.003+01:00

Palestinagruppernas Anna Wester skriver indignerad på sin blogg om att Hennes & Mauritz nu öppnar två butiker i Israel.

Palestinagrupperna tycker givetvis att H&M som företag borde bojkotta Israel och inte ”köpa ockupationen”.

Palestinalobbyn har dock inte protesterat emot att H&M redan har butiker i autoritära stater och diktaturer som Ryssland, Egypten, Oman, Qatar och Kina, feodala islamistdiktaturen Saudi-Arabien och apartheidstaten Libanon.

Palestinalobbyn tillämper konsekvent dubbla måttstockar gentemot Israel och trots detta blir man upprörd och förvånad när man anklagas för antisemitism.

Mahmoud al-Mabhouh

2010-02-19T16:48:00.007+01:00

Om det var israeliska underrättelsetjänsten MOSSAD som dödade Mahmoud al-Mabhouh, en ledande militär befälhavare i Hamas, så säger jag: כל הכבוד!

Wikipedia: List of Hamas suicide attacks

Made in Hamastan, not Denmark

2010-01-13T15:20:00.004+01:00

Det är inte en dansk karikatyrtecknare som har skapat den här bilden av Mohammed.

Bilden av Islams profet som blodtörstig terrorist har skapats av Hamas, Hizbollah, Al-Quaida, Taliban, Al-Shabaab, Abu Sayyaf och Groupe Islamique Armé, mullorna i Iran med flera.

Socialistisk dubbelmoral

2009-10-22T09:48:00.007+02:00

Om Israel / Palestina: "Vi vill inte finansiera företag som på ett direkt sätt bidra till kränkningar av internationell humanitär rätt", säger dåvarande finansminister Kristin Halvorsen från Sosialistisk Venstreparti (SV).

Om Marocko / Västsahara: "Det finns en bred överenskommelse om att Statens pensjonsfond – Utland inte skall vara ett utrikespolitiskt instrument. Fonden lämpar sig inte för att uppfylla alla etiska skyldigheter vi har som stat", säger Kristin Halvorsens statssekreterare, Roger Scherven (SV), i finansministeriet.

Dagbladet: Oljefondet kaster ut israelsk selskap

Aftenposten: Oljefondet trosser offisielle råd

Roliga citat från anarkister

2009-09-20T22:20:00.003+02:00

På extremvänstersajten Socialism.nu diskuterar anarkisterna blant annat Mohamed Omars "Al-Qudsdemonstration". I debatten hittande jag följande pärlor:

"Jag är pisstrött på att folk har blödande hjärta för reaktionära och fascistiska krafter bara för att de har skägg, klär sig i klänning och käkar kikärtsdipp."

och

"If it ain't controlled by vänsterjudar, it's not my revolution."

Extremt läsvärt!

2009-08-14T11:31:00.004+02:00

Från Haaretz:

"The Israeli left's thinking is governed by what I call SLES (Standard Left Explanatory System). This intellectual construct gained popularity in Europe and the United States in the 1960s after the demise of European colonialism. The basic principle of SLES is simple: Always support the underdog, particularly when non-Western, and always accuse Western powers, preferably the United States and its allies, for what the underdog does. Anything aggressive or destructive a non-Western group says or does must be explained by Western dominance or oppression. This ranges from the emergence of Al-Qaida, which is blamed on the United States' dropping of its support for the Mujahideen in Afghanistan after the Soviets were expelled, to corruption and violence in Africa, which is blamed on the aftereffects of European colonialism.

SLES is built on very questionable psychology: It assumes that if you are nice to people, all conflicts will disappear. It simply disregards the human desire for dominance, power and a belief system that gives them self-respect. As a result, SLES, under the guise of humanitarianism, assumes that non-Western groups don't have a will of their own; that all they do, feel or want is purely reactive to the West. It is also devoid of respect for non-Western groups: It assumes that they are not responsible for their deeds, and that all they do must be explained by victimization by the West."

"...I continue to think that the occupation must end as quickly as possible. But I believe that Israel's stupidity is matched by the Palestinians making every conceivable mistake along the way, and I think the left should give them the respect of holding them responsible for their actions rather than talking about them as if they were abused children, as SLES prescribes."

Carlo Strenger: Why Israel's left has disappeared

Mohamed Omar sjunker djupare och djupare ned i extremism och galenskap

2009-04-24T16:33:00.021+02:00

Författare och islamisten Mohamed Omar förklarade i samband med Gazakriget sitt stöd för Hamas, Hizbollah och den islamistiska regimen i Iran.

På sin blogg skriver Mohamed Omar att "För oss är ett fritt Palestina synonymt med ett islamiskt Palestina. Det finns bara en ideologisk grund för muslimer att stå på och det är islam.[...] Ett sekulärt Palestina är inte fritt. Ett sekulärt Palestina är tvärtom ett nederlag och en fortsatt andlig ockupation."

I en intervju med "sionistkritikern" Lasse Wilhelmson (vänsterpartibloggen Jinges gästbloggare) säger Omar att en antisemit "är oftast inte en person som hatar judar, utan en person som hatas av judar."

I intervjun säger Wilhelmson att "den officiella bilden" av Förintelsen "har skapats av sionisterna". Han säger vidare att antisemitism är "praktiskt taget obefintlig". Han erkänner dock att judefientlighet har det funnits genom historien. "Men ofta är det så att det är judarna själva som genom sitt eget beteende har framkallat den." Och bolsjevismen var "en judisk rörelse".

Mohamed Omar ställer inga kritiska frågor under intervjun.

I ett annat blogginlägg intervjuar Omar "traditionalisten och nationalisten" Oskorei som Omar beskriver som en av sina favoritbloggar. "Han är en av de mest klartänkta och kunniga kritikerna av det moderna samhället som finns att tillgå på nätet." Oskorei är medarbetare i Nationaldemokraternas partitidning Nationell Idag och har sagt att han ser Mussolini "som en förebild."

I en intervju i Aftonbladet i tisdags beskrev Mohamed Omar feminism och homosexualitet som "sjukdomar".

Och idag i Aftonbladet tar Omar ännu ett steg i att sudda ut gränsen mellan antisionism och antisemitism, och mellan islamism och europeisk högerextremism. Mohamed Omar berättar att han lämnar Svenska Pen då det är "en liberalimperialistisk, pro-sionistisk och anti-islamisk organisation" och han anklagar Svenska Pen för att inte stödja förföljda författare och journalister. Som exempel nämnar han Horst Mahler och David Irving. Han beskriver dessa två herrar som "revisionister" som "betvivlar" den "officiella" historieskrivningen om Förintelsen.

Vad han inte berättar är att den tidigare RAF-terroristen Horst Mahler är fullblods nazist och medlem av det tyska nynazistpartiet NPD . I en intervju med tyska utgåvan av Vanity Fair uttalade Mahler att "Den systematiska utrotningen av judar i Auschwitz är en lögn" och att Hitler var "det tyska folkets frälsare".

Nu är det i och för sig inte första gången islamister har gjort gemensam sak med nazister. Jerusalems stormufti Haj Amin Al-Husseini, ledaren för den arabiska nationalistiska rörelsen i Palestinamandatet, blev ökänd för sin allians med Hitler.

Uppdatering: Mohamed Omar ger en intervju till tidningen Dagen där han säger:

"Det var ju därför jag skrev poesi, för att bli känd, bygga en plattform och tjäna pengar. Jag hade inget verkligt syfte med min poesi.

Men varför väljer du att rasera hela den plattformen just nu?

- Den behövs inte längre. Nu har muslimerna blivit så starka i Europa att vi inte behöver media längre. Islams makt växer med en enorm kraft, det går inte att stoppa. Det finns ingen som står emot. Den liberala värdegrunden i Sverige är förfallen, Svenska kyrkan är en döende organisation, precis som hela Europas civilisation. Israel håller på att kollapsa och USA är ett sjunkande skepp."

Har Mohamed Omar blivit anställd av Sverigedemokraterna? Eller är det Nationaldemokraterna som hyrt in honom för att göra uttalanden som ger islamofoberna vatten på kvarn?

Uppdatering II: Knut Lindelöf skriver på Folket i Bild Kulturfronts hemsida om Mohamed Omars nygamla relation till högerextremismen.

Är tamilers liv mindre värt än palestiniers?

2009-04-23T12:04:00.005+02:00

På Sri Lanka har regeringsarméns offensiv mot rebellrörelsen Tamilska tigrarna drivit 62.000 människor på flykt. Regeringsarmén anklagas för att ha dödat över 1.000 civila och skadat ytterligare 2.300 under häftiga strider.

Men till skillnad från under Israels offensiv mot Gazaremsan, ser man inte tusentals människor demonstrera på gator och torg i Stockholm, Göteborg och Malmö mot Sri Lanka. Inte talar Mona Sahlin framför Tamilska tigrarnas flagga. Inte jämförs Sri Lanka med Nazityskland eller kallas för en apartheidregim. Inte krävs det ekonomisk, kulturell och akademisk bojkott av Sri Lanka.

En stödgrupp till de Tamilska tigrarna som genomförde en demonstration som enbart samlade ett 40-tal personer.

Jag har sett én enda svensk pro-palestinsk bloggare som uppmärksamat situationen på Sri Lanka: Roya - Intersektionalen .

Uppdatering: Jag har hittat én till. Jag väntar dock fortfarande på massdemonstrationerna.

Om Palestinavänsterns hyckleri, läs också Nima Dervishs krönika: Är svartas liv 30 gånger mindre värt?

Därför vann högern och hökarna valet i Israel:

2009-03-28T22:27:00.006+01:00

"As someone who used to be left of center, I always believed that the Palestinians wanted the same things we did - that they sought two states for two peoples; that they wanted a country just like we did; that they wished for their children and grandchildren to flourish, just like we did. Disengagement [from the Gaza Strip in 2005] proved to me beyond a shadow of a doubt that I was wrong - tragically wrong, but wrong nonetheless. Because what they had was an opportunity to begin to build some sort of autonomy. And it became clear that this is not what they had, or have, in mind. They are much more intent on destroying us than they are on building themselves. They're much more committed to our not having a future than to their having one."

-Daniel Gordis, vicepresident för The Shalem Center, i en intervju med The Jerusalem Post.

Talande

2009-03-20T14:33:00.006+01:00

Svenska Dagbladet rapporterar att Sveriges vidrigaste diktator- och massmördarmedlöpare Jan Myrdal, har tilldelat ett pris, uppkallat efter Lenin, mannen som la själva grunden för alla totalitarismens fasor, till religionshistorikern Mattias Gardell.

Gardell omtalar i sin bok Bin Ladin i våra hjärtan den kände islamiska predikanten Yusuf al-Qaradawi som en företrädare för "den islamiska mittfåran", en "folkhemsislamism" som sägs motsvara "ett slags socialdemokrati, om än med moralkonservativa inslag".

Som Magnus Ranstorp skrev i en replik till debatten om Rosengårdsrapporten:

"Denne al-Qaradawi är enligt frågespalter på websidan IslamOnLine för att muslimska kvinnor måste bära slöja, för kvinnlig omskärelse, för att kvinnor ska underordnas mannen och där denne med våld kan tillrättvisa henne samt att hon inte ska lämna hemmet utan manligt sällskap (såvida det inte rör sig om martyrbombningar).

al-Qaradawi menar vidare i uttalanden för tv-kanalen al-Jazeera att Allah förde fram Hitler och hur denne ”satte judarna på plats” och att därmed ”gudomlig rättvisa” utmättes."

Om det verkligen är sant som Gardell säger att al-Qaradawi är företrädare för "den islamiska mittfåran" så befinner islam sig i en djupare kris än någon kunnat ana.

Och om Gardell, som benämnar sig själv som anarkist eller "frihetlig socialist", tar emot priset uppkallat efter mannen som skickade ryska anarkister till Gulag, så befinner anarkismen sig i en djupare kris än någon kunnat ana.

"Fascist" och "ultranationalist" som förespråkar tvåstatslösning?

2009-03-16T15:56:00.014+01:00

Få israeliska politiker har demoniserats mer i västmedia än Avigdor Lieberman, ledaren för högerpartiet Yisrael Beiteinu, som det nu verkar som kan bli Israels nya utrikesminister.

Lieberman är förvisso ökänd för sin obehagliga och odiplomatiska retorik som ofta går över gränsen. Och jag tror han skulle passa synnerligen dåligt som utrikesminister.

Men att kalla honom för "fascist" och hävda att han "vill etniskt rensa Israel från palestinier", ja till och med "utrota" palestinierna, är struntprat.

Yisrael Beiteinus plattform när det gäller förhållande till palestinierna går huvudsakligen ut på att upprätta en palestinsk stat brevid Israel och dra gränsen mellan Israel och Palestina så att de störra bosättningsblocken på Västbanken hamnar på den israeliska sidan, och de arabiska områderna i dagens Israel på den palestinska sidan. Lieberman vill således skapa två mer etniskt homogena stater utan att fördriva människor från sina hem.

Till tidningen Haaretz uttalar Lieberman:

"Jag vill att staten Israel skall förbli en sionistisk, judisk och demokratisk stat. Det finns inget "ytterliggående" eller "ultra" i detta. Jag är också förespråkare för skapandet av en livskraftig palestinsk stat."

Och Lieberman, som bor i bosättningen Nokdim på Västbanken, säger följande till The Washington Post:

"Jag samtycker även till att lämna min bosättning om det verkligen blir en tvåstatslösning."

Lierbermans mest kontroversiella förslag handlar att avkräva alla israeler en lojalitetsförklaring till Staten Israel, samt kräva att alla israeler avtjänar värnplikt eller samhällstjänst. De som vägrar skall bli av med sina israeliska medborgarskap, men få stanna kvar i Israel med permanent uppehållstillstånd. Inget land i världen avkräver lojalitetsförklaring av människor som redan är medborgare och det finns noll chans för att detta kommer införas i Israel.

Värt att nämnas är också att en av Yisrael Beiteinus knessetledamöter, Hamad Amar, är en israelisk arab.

Man kan tycka vad man vill om Lieberman, men någon fascist är han inte. Och det finns tyvärr betydligt mer obehagliga och extrema partier i Israel än Yisrael Beiteinu.

Rasismen och konspirationsteorierna fortsätter på Jinge.se

2009-03-12T17:48:00.006+01:00

Efter att Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) riktat kritik mot att Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly i en enkät i listat Jinge.se som en av sina favoritbloggar, trots att bloggen innehåller en rad antisemitiska inlägg, var Ohly tyst i flera veckor. Då han slutligen tog bladet från munnen erkände han att bloggen "definitivt" innehåller vad man skulle kunna kalla för antisemitiskt material. Samtidigt går det inte att säga att bloggens upphovsman Jan-Inge Flücht är antisemit, säger Lars Ohly i en intervju med Expo.

Även Vänsterpartiets Informationschef Jenny Lindahl Persson tycker att Jinge.se är "problematisk" och att bloggens innehållet är "över gränsen". "Bland annat ges utrymme för konspirationsteorier med en etnisk färg" skriver hon i Vänsterns tidning Flamman och hon uppfordrar till att "Ta antisemitismen på allvar".

Hos Jinge.se kritiseras detta och en av Jinges kommentarskribenter skriver att det är lite svårt att ta ställning "för en sak som knappast existerar."

http://jinge.se/mediekritik/vad-handlar-stoppa-matchen-om-egentligen.htm#comment-172457

"Antisemitism är ett ord utan mening, urvattnat, och har troligen aldrig haft någon innebörd."

http://jinge.se/mediekritik/sverige-antisemitiskt-enligt-israel.htm#comment-173151

Och till skillnad från rasism riktat emot andra grupper, läggs ansvaret för antisemitismen på judarna, istället för på antisemiterna:

"De största antisemiterna finns nog i Israel. Om inte annat så skapas antisemitismen av dem själva genom deras eget beteende"

http://jinge.se/mediekritik/sverige-antisemitiskt-enligt-israel.htm#comment-173216

Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter uttalar i sin Arbetsdefinition av antisemitism att jämförelser mellan dagens israeliska politik och nazisternas politik är ett uttryck för antisemitism.

Jinges ökände gästskribent Lasse Wilhelmson skriver att "30-talet går igen. Då handlade det om Hitlertyskland och Nazismen, idag handlar det om Israel och sionismen."

http://jinge.se/mediekritik/vilken-rasistmarsch-skanska-dagbladet.htm#comment-172096

Signaturen "Sara G" tar det ett steg längre. Hon kommenterar uppgifter om att Jerusalems kommunala myndigheter tänker riva hus byggd i östra Jerusallem utan byggtillstånd så här: "Det påminner mig osökt om något som hände i Tyskland för över ett halvt sekel sedan.Men jag undrar om inte israelerna leder annekteringslistan med hästlängder nu?"

Israel är alltså värre än Nazityskland?!!

http://jinge.se/mediekritik/vad-gor-barack-obama-at-palestina.htm#comment-172216

Jan-Inge Flücht själv kommenterar en meningsmotståndares kommentar med hänvisning till dennes etnicitet: "Dessutom har Brumark berättat att han är judisk vilket sätter utfallet mot Hamas en speciell belysning."

http://jinge.se/politik/stoppa-matchen.htm#comment-172029

När extremvänstergruppen "Global Intifada" i slutet på februari misstänktes för att ligga bakom tre brandattentat som drabbat livsmedelsbutiker i Södertälje, utlöste detta konspirationsteorier med en etnisk färg i kommentarerna hos Jinge:

"Inte skulle det förvåna mig om det är högerextremister eller sionister som ligger bakom detta.
Allt gör man för att skylla på antingen vänstern, muslimer, invandrare….ja..

Men hur många gånger har det inte skett attacker och attentat i ex. Irak och andra länder där amerikanarna ligger bakom, eller varför inte i Palestina där i själva verket det är israelerna som har smidit planer för att sedan skylla på palestinierna.

Dessa människor gör vad som helst för att man ska “dölja” sina egna smutsiga handlingar."

http://jinge.se/mediekritik/global-intifada-eller-organiserad-brottslighet.htm#comment-172464

"Om det är en grupp som kallar sig “Global Intifada” som ligger bakom låter det mer som någonting icensatt av sionistpöbeln “Shlomo & Shlomo” för att underblåsa spridningen av arabhat."

http://jinge.se/mediekritik/global-intifada-eller-organiserad-brottslighet.htm#comment-172465

Och när demonstrationen i Malmö mot de israeliska tennisspelarna som väntat utartade i kravaller, så såg några det som "sionistisk inblandning som vill visa att pro-palestinier är ett gäng våldsdyrkande idioter"

http://jinge.se/mediekritik/afa-idioterna-bara-ska-ha-huvudrollen.htm#comment-172924

"Jag hörde att det var någon elev från polisskolan i Solna som kastade sten utklädd till afaaktivist, det var en demonstrant som kände igen honom. I så fall greps han och kommer att släppas utan vidare. Det kan också ha varit sionister som nästlat sig in bland afagänget."

http://jinge.se/mediekritik/afa-idioterna-bara-ska-ha-huvudrollen.htm#comment-172913

"Jag tror att Mossad är inblandade!"

http://jinge.se/mediekritik/afa-idioterna-bara-ska-ha-huvudrollen.htm#comment-172920

I ett annat inlägg om den allsmäktiga "Israeliska Lobbyn" kan man blant kommentarerna läsa:

"Jag tycker det är skrämmande hur ett demokratiskt lands folk har totalt förlorat makten och kontrollen över sitt lands politik till att allt ska alltid utgå ifrån vad som vissa anser sig tro är bäst för ett främmande land i detta fall Israel."

http://jinge.se/mediekritik/den-israeliska-lobbyn.htm#comment-173267

"Ännu ett exempel på den verkliga maktens ursprung. Oavsett presidenten heter Bush eller Obama så är det de neocons som styr allt bakom kulisserna. Deras makt är total in i varje detalj och överallt."

http://jinge.se/mediekritik/den-israeliska-lobbyn.htm#comment-173268

"USA är sedan länge förlorat och den som tror att Sverige inte är styrd utav den sionistiska lobbyn har inte den blekaste aningen vad han/hon snackar om."

http://jinge.se/mediekritik/den-israeliska-lobbyn.htm#comment-173304

När judinnan Barbro Posner uttalar till Svenska Dagbladet att hon inte längre känner sig inte trygg i Malmö är reaktionen i Jinges kommentarfält:

"Vem fan bryr sig om Barbro inte känner sig trygg här!? FLYTTA OM DET INTE PASSAR BARBRO!"

http://jinge.se/mediekritik/men-skaningar-ar-val-dryga-inte-snala.htm#comment-172881

Till hans heder, så svarar Jan-Inge Flücht att "Ingen ska behöva känna sig otrygg oavsett vad man kallar sin gud." Han säger dock att han tror att "hon överdriver" och han verkar inte se något problematiskt i att ge plattform till "flytta om det inte passar"-argument.

Bloggen är även plattform för en generaliserande språkbruk som de flesta vänsterbloggare knappast skulle publicera eller ha svårt att idenfiera dem som rasistiska om det handlade om något annat folk än israeler eller judar:

"Åh dessa dryga uppblåsta israeler. När spricker dom? Ha ha nej dom kan inte skilja på Dubai och Sverige! Dom vet inte ens vad demokrati är eller att dom bor i en aparteidstat. Jag är så less på dom."

http://jinge.se/mediekritik/stoppa-tennisspektaklet.htm#comment-172769

"[S]aken är den att VARENDA israel har gjort militärtjänst och VARENDA en har mer eller mindre utövat sin makt till att förtrycka, misshandla, riva hus och odlingar, låta bosättarna härja runt som galningar och göra vad dem vill mot palestinierna, tortera, skjutit dumdumkulor, tårgas, fosforgranater, sitter i sina stridsflygplan, stridsvagnar, helikoptrar, vakttorn…alltså ska jag fortsätta?

Jag kan lätt säga att varenda en av dem bryter mot alla tänkbara lagar, för hela ockupationen är olaglig, blockaden är olaglig, muren är olaglig, bosättningarna är olagliga…ja, ska jag fortsätta igen?? De alla deltar i det mer eller mindre."

http://jinge.se/mediekritik/stoppa-tennisspektaklet.htm#comment-172788

"Befolkningen i Goa mycket störda över den invasion av drogberoende unga israeler, som efter sin militärtjänstgöring, kommer till området för att obehindrat fortsätta med sitt tunga missbruk och leva rövare. Jag har en god vän som beskriver i sina mail att dom beter sig som riktiga översittare och “kolonisatörer” och hur dom är genuint avskydda av befolkningen. På vart och varannat “guesthouse” och hotell står skyltar om att “israelians are not welcome” - och då har det verkligen gått långt,för turisternas pengar är viktiga i det fattiga Indien…

Tennisspelarna har också gjort militärtjänst och helt säkert blivit smittade av det hat mot palestinierna som i djupet präglar staten israel."

http://jinge.se/mediekritik/stoppa-tennisspektaklet.htm#comment-172811

"Zvi Mazel är då ambassadör från ett land där normalpersonligheten förskjutits åtskilliga steg i riktning mot en paranoid personlighetsstörning."

http://jinge.se/mediekritik/sverige-antisemitiskt-enligt-israel.htm#comment-173166

Och en förvrängd bild av den judiska religionen används för att demonisera israelerna:

"De är arroganta och tror de är bättre än alla andra. De är ju “Guds utvalda folk” och vi är inget annat än skit"

http://jinge.se/politik/israelisk-osportslighet-uppror.htm#comment-173089

"Lagar och regler gäller inte guds utvalda folk! Har ni inte fattat det än efter 60 år?"

http://jinge.se/mediekritik/ligger-israels-politiker-illa-till-nu.htm#comment-172825

Om man uttalade något liknande om islam, skulle vänsterfolk dra sig för att stämpla det som islamofobiskt?

Det är uppenbart att vänsterbloggen Jinge.se fortfarande är en plattform för rasismen och konspirationsteorier.

Uppdatering: Och den judiska symbolen Davidsstjärnan är tydligen en symbol för ondska:

"Det finns väl ingen anledning att använda svastikan i demonstrationer mot Israel för att symbolisera ondska. Duger inte davidsstjärnan bra så som den är?"

http://jinge.se/mediekritik/fascist-utrikesminister-i-israel.htm#comment-173548

"Världen vill bedras" - Om antalet civila dödsoffer i Gaza

2009-02-16T22:02:00.010+01:00

Anas Naim, som dödades under den israeliska offensiven mot Gazaremsan, var enligt palestinska källor "sjukvårdare" och därmed civilist. Men en palestinsk "martyr-affisch" ger en helt annan bild av Anas Naim.

Palestinska källor har uppgett att de flesta döda i Gaza har varit civila. Media och såkallade "människorättsgrupper" sväljer okritiskt dessa uppgifter.

Nu har Israels försvarsmakt gjort en grundig granskning av uppgifterna om hur många som uppges ha dödats under den israeliska offensiven.

"Basing its work on the official Palestinian death toll of 1,338, Levi said the CLA had now identified more than 1,200 of the Palestinian fatalities. Its 200-page report lists their names, their official Palestinian Authority identity numbers, the circumstances in which they were killed and, where appropriate, the terrorist group with which they were affiliated.

The CLA said 580 of these 1,200 had been conclusively "incriminated" as members of Hamas and other terrorist groups."

Två tredjedelar av de dödade tillhörde alltså enligt granskningen Hamas och andra militanta grupper.

Detta överensstämmer med en granskning av The Palestinian Centre for Human Rights (PCHR) sin rapport som visar att:

"Out of 1285 fatalities, at least 950 were males aged 15 or higher. While males over age 15 make up approximately 25 percent of the Gaza population, they made up over 74 percent of the fatalities."

Inte att jag tror detta spelar någon roll. När det kommer till den israelisk-arabiska konflikten vill världen bedras. Ett exempel är ankalgelserna om att Israel bombade en UNRWA-skola i Jabalya 6.januari. Anklagelser FN senare fick dementera.

PS: Jag är uppmärksam på att heller inte Israels försvarsmakt är en "neutral", oberoende källa, men någon sådan existerar inte i den här konflikten.

Vänsterns "blinda fläck" när det kommer till antisemitism

2009-02-12T18:37:00.018+01:00

I en debattartikel i Sydsvenskan idag riktar Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) skarp kritik mot Vänsterpartiets ledare, Lars Ohly, som i senaste numret av Journalisten uppgav att bloggen Jinge.se är en av hans favoritbloggar.

Trots att bloggen drivs av vänsterpartisten Jan-Inge Flücht som definerar sig som "antirasist" präglas Jinge av en så uppenbar och grov antisemitism, särskilt i det modererade kommentarsfältet, att de flesta vänsterfolk inte skulle ha något problem med att definera den som rasistisk vore det inte för att rasismen här riktas mot judar. Vänstern, som ofta verkar närmast överkänslig för rasism i andra fall, har en "blind fläck" när det kommer till antisemitism.

Om någon påtalar antisemitism i vänstersamanhang ylas det om att man försöker tysta kritiken mot Israel och inte ser skillnad på antisemitism, antisionism och israelskritik. Men vem är det egentligen som inte förmår skilja på begreppen? Här är några citat och karikatyrer från Jinge.se:

"Forum för levande historia är en del av det sionistska propaganda, Ett rasistisk institut, FFLH är mycket skadlig och främjar rasismen [...]
Man talar om Islam och koranen men icke ett ord om den mest rasistisk skrift Tlamud som ser på alla kristna som ett djur och uppmanar judar att ta död på kristna"

http://jinge.se/mediekritik/forum-for-levande-historia-och-memri.htm

"Att judarna hyser mycket hat mot kristna är inget nytt. Det judiska bibel Talmud uppmuntra judarna att ta död på kristna. dem kallar kristna för att vara som djur och araber araber som hundar [...] Det som jag är förvånad över är kristnas tystnaden när det gäller Judanas förnedring av kristna. Varför
Judarna brukar spotta på andra som icke Judar, jag har själv blivit påspottad i ansiktet två gånger och vet hur det känns. jag kan inte dölja mitt hat för det jag har varit utsatt för från Judanas sidan"

http://jinge.se/allmant/bara-mobboffer-gor-aliya.htm

Om man byter ut orden jude/judendom/Talmud med muslim/islam/Koranen, så är jag tveksam till att någon vänsterbloggare skulle publicera dessa kommentarer eller ha svårt att idenfiera dem som rasistiska.

"[M]ajoriteten av dom i den amerikanska senaten är judar och det finns många likheter mellan Israels politik och sion vises protocol som syftar till ett judiskt världsherravälde!"

"Sionisterna styr världen"

http://jinge.se/allmant/den-israeliska-desinformationen-fortsatter.htm

"Ett tips är att om man vill veta mer om hur världen styrs, kan man alltid lägga till Rotschild, Rockefeller eller Kissinger som ett extra sökord till något av de små sakerna jag nämnde i min blogg på olika ställen."

"Att det finns en högst påtaglig judisk makt i världen som grundar sig på just ekonomi är väl ingen konspirationsteori, det är ju välkända fakta [...] Jag menar, att diskutera den judiska lobbyn och den judiska dominansen på Wall Street, för att inte tala om alla judiska sionister i Vita Huset, är ju faktiskt högst relevant så som världen ser ut idag."

http://jinge.se/mediekritik/skillnad-mellan-norge-och-sverige.htm

"Hade Obama inte krälat framför den judiska sionistmaffian AIPAC & Co hade vi aldrig hört talas om honom, USAs politik styrs direkt från Tel aviv."

http://jinge.se/mediekritik/tummar-halls-sa-de-vitnar-for-en-svart-president.htm

"De två blå banden som omger Davidsstjärnan på den israeliska flaggan avser föreställa Eufrat och Tigris. Davidsstjärnans placering mellan dessa visar på hur sionismen själv ser på sin framtida storlek och roll."

http://jinge.se/allmant/bush-sjalv-storsta-kalkonen.htm

Israels framtids planering är att skapa storisrael från Nilen till Eufrat! Hur många länder kommer de att utplåna då? Irak, Libanon, Syrien, Jordanien, Egypten och Palestina ( de är nästan färdiga med den), Jag får det till sex länder!

http://jinge.se/mediekritik/stoder-jag-en-terrororganisation.htm

"[P]å den svenska myndigheten Levande Historia (för vissa) permanentas sionisternas lögner under pseudovetenskapliga former."

"Partiet är numera på judekapitalets sida i mellanösternkonflikten istället för på Palestinas..."

http://jinge.se/allmant/stockholmare-ar-smartare-an-lantisar-2.htm#comment-144813

"Att bonnier ägs av judiska intressen är nog den främsta orsaken för denna skeva rapportering."

http://jinge.se/mediekritik/skillnad-mellan-norge-och-sverige.htm#comment-165144

Israelskritik??!

Magnus Sandelin: Lars Ohlys favoritblogg är antisemitisk

Jonathan Leman: Gör Ohly reklam för antisemitism?

Svenska kommittén mot antisemitism redovisar exempel på antisemitism från bloggen Jinge

Uppdatering: Jag har länkat citaten till orginaltexten hos Jinge, men Jinge blockerar nu alla länkar till hans blogg som kommer via IP-nummer från Israel. Jag har därför lagt till http-adress till inläggen där citaten återfinns. Men det verkar som om Jan-Inge Flücht försöker sopa igen spåren efter sin rasistiska verksamhet, så det kan hända att de aktuella citaten nu är raderade.

Uppdatering 2: Lisa Janowsky ger följande analys i en kommentar på Magnus Sandelins blogg Extremister.se:

"Det finns en bland särskilt extremvänstern outbredd uppfattning att antisemitism bara är en sak - den nazistiska uppfattningen att judar är en underlägsen ras och ska utrotas. Tycker man inte det är man inte antisemit.[...] De är ohistoriska och orättvisa nog att anse att andra vanföreställningar, konspirationer och fördomar mot judar är helt OK och “bara” kritik av Israel. Som t ex den sekelgamla vanföreställningen om “judisk makt” vilken oftast leder till ett rabblande av föregivet judiska personer/namn, som om de hade någon gemensam agenda! Antisemitism innebär helt enkelt detta: att man har fördomar mot judar som folk och negativt särbehandlar dem."

Lästips

2008-12-30T20:41:00.003+01:00

Missa inte Johan Ingerös blogginlägg Nonsens om Gaza

Han skriver blant annat:

"Ja, Hamas har låtit raketerna regna över Israel. Dessutom gör de, till skillnad från israelerna, ingen som helst skillnad mellan civila och stridande. Varken i synen på motståndarna eller på den egna befolkningen. Organisationen siktar på civila mål och integrerar den egna militära maskinen i civila områden, vilket gör det snart sagt omöjligt att angripa dem utan att civila palestinier skadas och dödas.

Hamas ställer Israel inför valet att inte försvara den egna befolkningen eller att slå ut Hamas infrastruktur men till priset av att civila palestinier får lida. Det är ett grymt val som säger betydligt mer om Hamas än om Israel, men som nu underkänns av svenska journalister och politiker som föreslår "ett proportionerligt svar" på Hamas aggression."

Mycket läsvärt är också Lisa Abramowiczs debattinlägg i Nya Wermlands-Tidningen: Vad menas med proportionerligt våld?

Där frågar hon blant annat:

"Vad är proportionerligt våld? Är det att göra exakt samma saker som den andra sidan gör? Skulle då Israel urskillningslöst och på måfå skjutit flera tusentals raketer med civilbefolkningen på Gaza som huvudmål? Det är vad Hamas, Islamiska Jihad och andra terrorgrupper gjort det senaste året."

Majoriteten av offren i Gaza var milismän knutna till Hamas!

2008-12-28T16:58:00.011+01:00

Jag önskar inte att förringa den tragedi som varje döda civilist utgör eller vilket lidande detta krig, liksom alla krig, påför civilbefolkningen, men det måste påpekas att majoriteten av offren i Gaza var milismän knutna till Hamas och därmed legitima mål enligt krigets lagar.

I det mycket tätbefolkade Gaza är det oundvikligt att också ta civila liv när man attackerar militära mål. Detta är tragiskt, men inget brott, om man då inte tycker att krig i sig är ett brott.

Det finns grundläggande moralisk skillnad på att angripa militära mål av Hamas cyniskt placerade i tätbefolkade områden och därmed även råka döda civila såsom israelerna gör, och att avsiktlig angripa civila mål som restauranger, diskotek, kollektivtransport, universitet och sjukhus såsom palestinierna gör.

BBC: "Hamas says 312 Palestinians have died since Saturday, of which the UN says 57 were civilians."

TT: "Majoriteten av offren verkar ha varit säkerhetspersonal knuten till Hamas, men Israel vet att så stora flyganfall i det mycket tätbefolkade Gaza också tar civila liv."

AP: "Most of the casualties were security forces, but Palestinian officials said at least 15 civilians were among the dead."

Reuters: "Hamas estimated that at least 100 members of its security forces had been killed, including police chief Tawfiq Jabber and the head of Hamas's security and protection unit, along with at least 15 women and some children."

Haaretz: "The IAF deployed approximately 100 bombs, with an estimated 95 percent reaching their intended targets. Most of the casualties were Hamas operatives."

BBC: "Most of those killed were policemen in the Hamas militant movement, which controls Gaza, but women and children also died, the Gaza officials said."

Galenskap att återlämna Golanhöjderna!

2008-11-30T00:06:00.008+01:00

Samir Kuntar - Syriens hjälte

Sedan en tid tillbaka har Israel fört indirekta förhandligar med Syrien, genom turkisk medling, om ett återlämnande av Golanhöjderna som Israel erövrade under Sexdagarskriget 1967 i utbyte mot fred.

Enligt min åsikt vore det galenskap av Israel att återlämna de strategiskt viktiga Golanhöjderna till Syrien inom en överskådlig framtid.

Golanhöjderna försvarsmässigt strategiskt till på gränsen mellan Syrien och Israel, och ger israelerna översikt över militära aktiviteter på den syriska sida av gränsen, något som är viktigt i fall ett nytt israeliskt-syriskt krig skulle bryta ut. Höjderna var avgörande för att Israels seger i Jom kippurkriget 1973, då de arabiska angreppen kom överraskande på Israel.

Vidare innebär Golanhöjderna i israeliska händer att israelerna har Syriens huvudstad Damaskus inom skotthåll, något som sannolikt gör att den syriska regimen tänker efter två gånger innan man inleder krigshandlingar mot Israel.

Syrien har inte visat några tecken på att verkligen sträva efter fred med Israel. Syriska regimen fortsätter öppet att stödja Hizbollah och Hamas och det är inget som tyder på att man verkligen är beredd att klippa banden med Iran.

Tidigare i veckan tog Syriens president Bashar al-Assad emot barnmördaren Samir Kuntar. Libanesen Kuntar dömdes 1979 för att ha dödat tre israeler, blant dem en 4-årig flicka, Einat Haran, som Kuntar mördade genom att krossa hennes skalle mot stenarna på stranden med sin gevärskolv efter att först ha skjutit ihjäl hennes pappa framför hennes ögon.

Israel släppte Samir Kuntar i utbyte mot kvarlevorna efter Ehud Goldwasser och Eldad Regev, två israeliska soldater som dödades i en angrepp Hizbollah utförde i 2006 och som ledde till Andra Libanonskriget. Kuntar mottogs efter sin frigivning som en hjälte av Libanons president, premiärminister och parlamentets talman, senare även av Palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas som kallade honom för en "hjältemodig krigare". Och nu mottog Kuntar Syriens högsta utmärkelse ur president Assads hand.

Vilken "fred" kan israelerna förvänta från en regim som anser det vara en "hjältemodig" handling värd landets högsta utmärkelse att krossa en 4-årig flickas skalle?

Bygger Israel toleransmuseum på muslimska gravar?

2008-11-13T18:43:00.015+01:00

Mitt i centrala Jerusalem ligger denna gamla muslimska begravningsplatsen. Begravningsplatsen ser ödslig och övergiven ut, den är nedskräpat och i mycket dåligt skick. Varken kommunen, som förvaltar platsen, Det islamiska högsta råd Waqf eller Islamistiska rörelsen i Israel verkar ta något ansvar för begravningsplatsen.

När jag hörde att Simon Wiesenthalcentret skulle bygga et "toleransmuseum" på en gammal muslimsk begravningsplats i centrala Jerusalem, blev jag fruktansvärd upprörd. Men i efterhand har jag förstått att museet ska byggas, inte på själva begravningsplatsen så den ligger där idag, utan på en närliggande del som tidigare hörde till begravningsplatsen, men som varit parkeringsplats de senaste 45 åren. På 12 procent av detta området hittade man skelletrester.

Så här ser "begravningsplatsen" där toleransmuseet ska byggas ut.

7.juni 1964 förklarade en islamisk shariadomstol i Jerusalem begravningsplatsen för att vara "mundras", det vill säga en övergiven begravningsplats som förlorat sin helighet och som det är tillåtet enligt islamisk lag att använda för andra syften. Vilket förklarar varför ingen muslimer protesterade när kommunen anla en parkeringsplats där på slutet av 60-talet.

Faktum är att redan på 1920-talet planerade Det islamiska högsta råd Waqf att bygga ett "pan-islamiskt universitet" på platsen. Det blev inget med universitet på grund av manglande ressurser, men i 1929 initierade Jerusalems Stormufti Haj Amin el Husseini byggandet av det fashionabla Palace Hotel på en del av den förra begravningsplatsen. De skelletrester man hittade i förbindelse med byggandet av hotellet återbegravdes på annan plats. Simon Wiesenthalcentret har erbjudit sig att bekosta en återbegraving av skelleten man har hittat i förbindelse med byggandet av toleransmuseet på den närliggande övergivna begravningsplatsen och att restaurera begravningsplatsen.

Den islamistiska rörelsen i Israel och dess ledare Schejk Raed Salah har aldrig tidigare intresserat sig för den gamla begravningsplatsen, varken den delen där parkeringsplatsen låg och som toleransmuseet ska byggas, eller den delen där Palace Hotel ligger, eller den delen som fortfarande ser ut som en begravningsplats, men som är övergiven och negligerat. Men nu när museet ska byggas på parkeringsplasten har Schejk Salah hittat en sak som kan användas för uppvigling mot och demonisering av Israel, ivrigt påhejad av israelshatare i Europa.

Så här är det menad att toleransmuseet ska se ut när det är färdigbyggd.

Källor:
Statement from the Simon Wiesenthal Center on its Jerusalem Project

ISRAEL'S SUPREME COURT RULES CENTER FOR HUMAN DIGNITY-MUSEUM OF TOLERANCE JERUSALEM CAN BUILD ON WEST JERUSALEM SITE

Då och nu

2008-11-12T23:18:00.004+01:00

Lasse Wilhelmson: "Ett tips är att om man vill veta mer om hur världen styrs, kan man alltid lägga till Rotschild, Rockefeller eller Kissinger som ett extra sökord till något av de små sakerna jag nämnde i min blogg på olika ställen." (Publicerad av vänsterpartisten Jan-Inge Flücht)

Hoppets ansikte

2008-11-05T08:46:00.002+01:00

Från Jinge.se: "Hade Obama inte krälat framför den judiska sionistmaffian AIPAC & Co hade vi aldrig hört talas om honom, USAs politik styrs direkt från Tel aviv."

"Man får inte ljuga här!" - När anklagelser om lögn ersätter trovärdiga motargument

2008-09-08T22:02:00.015+02:00

Vissa vänsterbloggare har en konstig definition av sanning och lögn. Sanningen anser man givetvis vara det egna åsikten, medan att ljuga är att komma med argument mot vänsterbloggares åsikt som denna har svårt att bemöta på ett trovärdigt sätt. Särskilt om man har mer övertygande källor att belägga sina argument med än dessa vänsterbloggare.

Ett uppenbart exempel är vänsterpartisten och rasisten Jan-Inge Flücht på Jinge.se som ständigt refuserar kommentarer med ursäkten "Man får inte ljuga här!"

En annan fegis är Hampus Eckerman på Motbilder.se.

I kommentarsfältet till ett inlägg på Motbilder som omhandlade israeliska kränkninger av libanesisk luftrum, skrev jag att Libanon bröt mot FN:s säkerhetsråd resolutioner som krävde att Hizbollah ska avväpnas.

Hampus kontrade med att Hizbollah är statssanktionerad och att Israel ockuperar libanesisk territorium (Shebaagårdarna).

Jag svarade följande:

"Hampus,

den libanesiska statssanktioneringen av Hizbollah som du refererar till kom nu i somras, två år efter att FN:s säkerhetsråd krävde i resolution 1701 att alla väpnade grupper ska avväpnas och förbjöd sal eller leveranser av vapen till någon individ eller grupp i Libanon utan regeringens uttryckliga godkännande.

Och mer väsenligt, statssanktioneringen av Hizbollah kom efter eldstriderna och belägringen av Beirut tidigare i år som Hizbollah initierade som en reaktion på att libanesiska regeringen ingripit mot milisens privata kommunikationsnätverk och avsatt säkerhetschefen för Beiruts flygplats, som hade låtit Hizbollah installera egna spionkameror där. Dessa strider gick Hizbollah segrande ut av.

Det är inte libanesiska regeringen som har sanktionerad Hizbollah, det är Hizbollah som har sanktionerad den libanesiska regeringen!

Och Israel ockuperar ingen libanenisk mark! FN:s säkerhetsråd intygade 18.juni 2000 att Israel hade fullgjort tillbakadragandet från Libanon. FN:s säkerhetsråd avvisade 28.januari 2005 libaneniska regeringens hävdande att Den blå linjen, demarkationslinjen mellan Libanon och Israel, inte har giltighet rörande Shebaagårdarna."

Hampus svarade argt med att ljuga kunna jag göra på andra bloggar, kom jag med fler lögner på hans blogg så skulle jag minsann hamna i spamfiltret!

Vad Hampus menade var förstås att om jag kom med fler välbelägda argument som Hampus har svårt att bemöta på ett trovärdigt sätt så hamnar jag i spamfiltret.

I min kommentar ovan hade jag länkat till källor som bevisade mina påståenden, nemligen

1.) att FN kräver att Hizbollah skall avväpnas. FN:s säkerhetsråds resolution 1701 (2006) säger blant annat att Libanon är förpliktat att uppfylla följande:

"full implementation of the relevant provisions of the Taif Accords, and of resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), that require the disarmament of all armed groups in Lebanon, so that, pursuant to the Lebanese cabinet decision of 27 July 2006, there will be no weapons or authority in Lebanon other than that of the Lebanese State"

2.) att Israel inte ockuperar libanesiskt territorium därför att Shebaagårdarna inte är erkänt av FN som libanesiskt territorium. FN:s säkerhetsråd intygade 18.juni 2000 att Israel hade fullgjort tillbakadragandet från Libanon:

"The Security Council welcomes the report of the Secretary-General of 16 June 2000 (S/2000/590) and endorses the work done by the United Nations as mandated by the Security Council, including the Secretary-General's conclusion that as of 16 June 2000 Israel has withdrawn its forces from Lebanon in accordance with resolution 425 (1978) of 19 March 1978 and met the requirements defined in the Secretary-General's report of 22 May 2000 (S/2000/460)."

FN:s säkerhetsråd avvisade 28.januari 2005 libaneniska regeringens hävdande att Den blå linjen, demarkationslinjen mellan Libanon och Israel, inte har giltighet rörande Shebaagårdarna:

"The continually asserted position of the Government of Lebanon that the Blue Line is not valid in the Shab’a farms area is not compatible with Security Council resolutions."

Jag hänvisade till officiella FN-dokument för belägga mina argument. Det enda Hampus hade att komma med däremot var två israeliska tidningsartiklar!

Hampus blev alltså svaret skyldig och jag hamnade därför i hans spamfilter. Han visar därmed att han är smärtsam medveten om att hans argumenter inte tål granskning i en öppen debatt och att han måste undvika kommentarer från personer som inte i utgångpunkten delar hans åsikter.

I argumentationsteknik får Hampus Eckerman definitivt underkänt!

PS: Den samma Hampus Eckerman anklagar Dick Erixon för att vara feg därför att Erixon stängt av kommentarfunktionen på sin blogg!

PLO och Hizbollah delar samma mål

2008-08-25T17:47:00.003+02:00

Via bloggen Elder of Ziyon hittade jag följande rapport från Den islamiska Repubiken Irans officiella nyhetsbyrå IRNA:

"Head of the Palestinian Liberation Organization's (PLO) Political Department Farouk Kaddoumi on Sunday denounced the US colonial approach in the Middle East.

He told a joint press conference with Foreign Minister Manouchehr Mottaki that the US policy is aimed at supporting Tel Aviv regime in the region.

As to the Palestinian resistance movement to the Tel Aviv regime, he said the PLO and Hizbollah share identical views regarding their approach towards Israel."

Så ser Israels "fredspartner" ut!

PLO:s officiella emblem. Märk kartan, Stor-Palestina!

Vänstern är galen! (och pinsamt förutsägbar)

2008-08-11T16:26:00.004+02:00

I utrikespolitken tillämpar den svenska vänstern två grundläggande principer, nämligen: USA/Israel=onda! och USAs/Israels fiender=goda!

Detta ser man tydligt i svenska vänsterbloggares kommentarer till den pågående konflikten i Georgien. Med bakgrund i vänsterns traditionella anti-imperialistiska retorik så skulle man kanske tro att vänstern ville ge stöd till Georgien mot denforna kolonimakten Rysslands överlägsna krigsmakt. Men ack, nej! Georgiens regering är nämligen vänligt inställt till USA och har dessutom köpt vapen av Israel. Så Georgien kan man givetvis inte ge stöd. Georgiens president Mikheil Saakashvili beskrivs av vänsterbloggare som "fascist" och en "auktoritär västlakej".

Bloggen Den onödiga samtiden, som drivs av en "partilös revolutionär socialist", beskriver Rysslands agerande i Georgien som "Ytterst är det rent och skärt självförsvar samt i viss mån den genuina känslan av ett moraliskt ansvar för freden och säkerheten folken i regionen. Georgien är ju alltså av geografiska och andra skäl (oljan, gasen!) en central del i det anglo-amerikanskt-sionistiska projektet att inringa det för dessa kretsar alltför stolta och nationalistiska Ryssland, en politik som tagit sig allt mer aggressiv inriktning."

Vänsterpartisten Jan-Inge Flücht som ligger bakom Sveriges kanske mest lästa rasistiska blogg Jinge.se, kritiserar utrikesminister Carl Bildt för att denna kritiserade Rysslands angrepp på Georgien:

"Igår fick vi dessutom slående bevis på att vi numera inte har någon självständig utrikespolitik. Först hävdade vår utrikesminister att allt är ryssarnas fel, någon timme efter detta så sade vår statsminister samma sak."

Vänsterpartisten Björn Nilsson skriver:

"Om det är något som verkligen är djupt illavarslande i hela den här historien så är det USA:s oförmåga att förstå att dess världsherravälde är på utgående och att det bör avvecklas på ett fredligt sätt, inte i ett blodigt kaos."

Det är alltså USAs oförmåga att förstå att USAs världsherravälde är på utgående som är orsaken till att Ryssland invaderar sin tidigare koloni Georgien!

Trotskisten
Anders Svensson erkänner att Ryssland bär ett stort ansvar för krigsutbrottet i Georgien, men, skriver han, "ett lika stort ansvar bär faktiskt USA som underblåst den georgiska “aggressionen” och anfallet mot Sydossetien."

Comandante Flücht uttrycker också stor förståelse för den simmare från Iran vägrade att tävla mot Israel i OS. Jinge tycker Israel bör dessutom nekas att delta i OS och "Schlager-EM fram till dess de uppfyller FN:s resolutioner. Dessutom bör vi i Västvärlden bojkotta israeliska varor och avbryta våra diplomatiska förbindelser med apartheidstaten."

Jinge verkar dock inte reflektera över att OS arrangeras i enpartidiktaturen Kina och att idrottsmannen i fråga kommer från Iran, en stat som, likt Kina, systematiskt förnekar sina medborgare grundläggande rättigheter till yttrandefrihet, frihet att bilda politiska organisationer, frihet till församling, rörelsefrihet och rätten till rättvisa rättegångar. Bara Kina avrättar flera personer i året än Iran. Men Kinas och Irans brott går ju inte att skylla på USA och jud..eh, sionisterna, så då ser han ju inte dessa brott.

Måtte vänsterns aldrig, aldrig komma i närheten av regeringsmakten!

Nyheterna ingen vänsterbloggare kommenterar:

2008-07-30T13:43:00.004+02:00

Hamas arresterar journalister och förbjuder tidningar anknutna till Fatah

"Hamas's security forces on Monday banned the distribution of three Fatah-affiliated newspapers in the Gaza Strip as Palestinian journalists accused both parties of waging a campaign of intimidation against the local media.

Two Palestinian journalists have been arrested by Hamas in the past few days..."

Palestinska myndigheten och Hamas använder tortyr i stor utsträckning

"Two human rights groups on Monday decried widespread mistreatment and torture in Palestinian jails - an issue taking on fresh urgency with a flare-up of Hamas-Fatah violence over the weekend in the Gaza Strip.[...]

In the past year, the security forces in both the West Bank and Gaza have carried out large-scale, arbitrary arrests of political opponents, the Palestinian human rights group Al Haq said in an 85-page report.

More than 1,000 people were detained by each side, Al Haq estimated, even before a roundup of some 200 Fatah supporters in Gaza over the weekend, following a bombing that killed five Hamas members.

An estimated 20 to 30 percent of the detainees suffered torture, including severe beatings and being tied up in painful positions..."

Fem Hamasmedlemmar och en femårig flicka dödas i inompalestinska strider i Gaza

"Hamasledda säkerhetsstyrkor grep på lördagsmorgonen omkring 120 Fatah-medlemmar runt om i Gaza stad efter att fem Hamasmedlemmar och en femårig flicka dödats av en bomb utanför staden i fredags kväll, uppgav Fatah.

Hamas anklagar president Mahmud Abbas rörelse al-Fatah för att ligga bakom dådet. Fatah förnekade inblandning och sade att dådet var en del i interna stridigheter inom Hamas."

Barnmördaren Samir Kuntar, som mottogs som en hjälte av Libanons president, premiärminister och parlamentets talman, lovar att han vill döda israeler igen

"Kuntar said he was "proud" of killing Israelis, and "Allah willing, I will get the chance to kill more Israelis," in an interview with Lebanon's Future TV..."

Inte heller kan vi förvänta några demonstrationer eller skarpa protester mot dessa händelser, det går ju inte att skylla på israelerna eller amerikanerna, så då är det ju ointressant för vänstern att människor dödar och dödas.

Bilden av "apartheid"

2008-06-06T00:42:00.003+02:00

Esbatis hjärnsläpp

2008-06-03T12:32:00.011+02:00

Ali Esbati skriver på sin blogg att 15-år gamla Fahmi Abd al-Jawaad al-Darduk "mördades" av israeliska soldater vid checkpointen i Huwara, i Nablus 19. maj.

Och vi kan läsa ett mycket känslomessigt inlägg om hur Fahmis föräldrar inte kommer att se sin son fylla sexton år.

Vad kamerat Esbati inte berättar är att Fahmi hade sprängmedel runt midjan för att attackera de israeliska soldaterna. Det var en grupp med förbindelser till Fatah-anknutna Al-Aqsamartyrernas brigader som hade skickat ut Fahmi för att genomföra den planerade attacken.

Detta rapporteras av den palestinska nyhetsbyrån Ma'an .

Det är inte första gången palestinska grupper använder barn som mänskliga bomber mot israelerna. T.ex. så har marxistisk-leninistiska Folkfronten för Palestinas befrielse (PFLP) använt sig av barnsoldater. Ali Esbati blev ökänd då han i 2002, i egenskap av ordförande i Ung Vänster, donerade pengar till PFLP.

Att oskadligöra en terrorist, om än en mindreårig, är i Ali Esbatis univers "mord" och "rasistisk", "kolonial" politik, medan att finansiera en militär organisation som änvänder mindreåriga som självmordsbombare är däremot ok.

Ali Esbatis sätt att ressonera är ett mycket tydligt exempel på att socialism är ett gift som även kan förstöra i utgångspunkten skarpa hjärnor.

Färdplan till ingenstans

2008-05-15T09:46:00.005+02:00

I enlighet med Färdplanen för fred skall Israel frysa all byggverksamhet i bosättningarna och avveckla alla utposter etablerade efter marsch 2001. Israel har inte uppfyllt sina förpliktelser i detta hänseende.

Men inte heller palestinierna har uppfylt sina förpliktelser mot färdplanen. Palestinska myndigheten är förpliktat till att omedelbart och villkorslöst få till stånd ett upphörande av beväpnade aktioner och alla våldsaktioner mot israeler, att arrestera terrorister, avväpna de militanta grupperna och stoppa uppvigling mot Israel.

Lite eller inget har palestinierna gjord för att uppfylla detta.

Och inte bara får militanta grupper fortsätta att verka fritt i Palestinska myndighetens område, inte bara fortsätter företrädare för Palestinska myndigheten och palestinsk media att uppvigla till våld och terror mot israeler, om någon palestinier själv försöker att uppfylla sin förpliktelse i enlighet med färdplanen, så döms denna till döden av Palestinska myndigheten!

Den 25-år gamla palestinska polismannen Imad Sa'ad arresterades av Mahmoud Abbas säkerhetsstyrkor och dömdes till döden av en domstol i Hebron för att ha överlämnat information till Israel om fyra terroristers tillhålle.

Och märkt att det inte vara Hamas som grep och dömde Imad Sa'ad, det var styrkor och en domstol lojala mot Mahmoud Abbas Fatah-rörelse.

Som jag sagt tidigare kanske det är dags att släppa illusionen om att Abu Mazens Fatah är en moderat rörelse och en fredspartner?

Båda parter bryter mot färdplanen, men palestiniernas brott är allvarligare än israelernas, för bosättningar kan utrymmas, såsom gjordes på Sinaihalvön och Gazaremsan. Men israeler mördade av palestinska terrorister kan inte väckas till liv igen.

Al Nakba - 60 år

2008-05-12T11:01:00.006+02:00

Al Fatahs och Hamas partisymboler, märk kartan i de båda.

När israelerna firar 60 år sedan den judiska statens grundande sörjer palestinierna sin nationella katastrof, nakba. Palestinska myndighetens president, Mahmoud Abbas, har i den förbindelse deklarerat att alla världsledare som deltar i firande av Israels 60-års dag inte längre är välkomna i Ramallah. (Pengar från dessa världsledare till Palestinska myndighetens kassa är dock fortfarande välkomna.)

The Jerusalem Post kommenterar detta såhär:

"BUT THE real nakba is not the creation of the Jewish state but the rejection by Arab leaders of the 1947 partition plan and the opportunity to create a state for the Palestinians. They weren't really interested in a two-state solution then and many apparently still are not"

"Abbas strengthens Netanyahu and the rejectionists when he tells Israelis that the anniversary of their independence is a day of mourning, and Palestinians will never recognize Israel as the homeland of the Jewish people.

Jews were driven out of Arab lands in roughly the same number as Arabs who fled Israel at the time of the creation of the Jewish state. The difference was the Jews were absorbed into the new state, given jobs and citizenship, while the Palestinians were largely confined to squalid camps in order for their unwilling Arab hosts to exploit them as political pawns to use against Israel."

Att se på världen med slutna ögon

2008-05-07T17:24:00.013+02:00

Rawia Morra skriver på sin blogg om den israeliska dokumentären Arméns Döttrar. I filmen intervjuas några israeliska kvinnliga soldater som är traumatiserade efter att ha deltagit i övergrepp mot palestiner.

Balans och självkritik är inte något som utmärker den anti-israeliska lobbyn, något Morra visar på när hon skriver följande kommentar till dokumentaren:

"Det som palestinierna har gratis är sitt goda samvete. Det är inte många av oss som kan eller vill gå runt med bilder av människor man har pinat till döds. Och när man pinat dem skändat dem och hela mänskligheten genom dem. Det är inte många av oss som har orsakat barns död och suttit och berättat om det leende, ja skrattande, för om man slutar skratta så skulle man gå under… Det är inte många av oss som kan skryta med hur många familjers hus man raserat, hur många familjer man krossat, hur många barn man fängslat, torterat och bränt med cigaretter…"

Medlemmar ur den israeliska räddningstjänsten försöker rädda livet till 7-månader gamla Shaked Avraham som skjöts i sitt hem av en palestinsk "motståndsman". De mislyckades. Shaked blev ännu ett offer för det palestinska "goda samvetet".

Det palestinska "samvetet" tilllåter inte bara att barn görs till offer för terrorism, men även att barn görs till förövare genom att användas som barnsoldater.

16-åriga, lätt utvecklingsstörda, Hussam Abdo, rekryterades av Fatah-anknutna Al-Aqsa-martyrernas brigader och skickades ut med ett bombbälte runt midjan. Båda Hussam och hans tilltänkta offer överlevde tack vare en israelisk vägspärr.

Denna bild är tagen efter att det palestinska regeringspartiet Hamas genomförde riktade avrättningar av israeliska bussresenärer.

En av många attacker Hamas har utförd mot bussar, busstationer, restauranter, ett universitet och andra rent civila mål.

I en skola i Jerusalem efter vad som som beskrevs av Hamas som en "hjältemodig handling".

Det palestinska samvetet är lika rent som denna mannens händer var efter att en mobb stormade en polisstation i Ramallah och lynchade två israeliska soldater, Vadim Nurzhitz och Yossi Avrahami, som var tillfångatagna där.

Offer för palestinskt våld och terror sedan september 2000

Hamas stoppar bränsleleveranser till Gaza

2008-04-28T09:56:00.005+02:00

Få har väl missat att det råder brist på bränsle på Gazaremsan, något som blant annat har resulterat i att FN:s biståndsinsats i Gazaremsan stoppades på grund av att det saknades drivmedel till FN-fordonen. Matdistribution till 650 000 palestinier fick ställas in.

Och i Europa skyllar man Gazas misär på Israel och pekar på den israeliska "blockaden" mot Gazaremsan. Verkligheten ser dock annorlunda ut.

På söndagen attackerade Hamassoldater en israelisk bränsletransport på väg till Gaza, enligt palestinska petroleumsmyndigheten. Bränsletransporten tvingades därför att retirera utan av leverera bränslen som skulle till FN-organet UNRWA och sjukhus på Gazremsan.

Och det är inte första gången Hamas förhindrar leveranser av bränsle till Gazaborna.

För några veckor sen försökte en palestinsk kommandostyrka storma oljedepån Nahal Oz i Israel, varifrån bränsle förs in i Gazaremsan. Två israeliska tankbilsförare, anställda vid terminalen, miste livet.

De senaste veckorna har Hamasstyrkor inte mindre än fyra gånger kapat tankbilar med bränsle på väg från Nahal Oz till Gaza City. Och förra veckan blockade hundratals Hamasanhängare gränsövergången vid Nahal Oz och förhindrade leveranser från Israel.

Även notorisk propalestinska UNRWA erkänner nu att Hamas har förhindrat bränsleleveranser till Gazaremsan

Nygammalt bildspråk

2008-04-22T13:01:00.009+02:00

Wikipedia: Blood libel against Jews

Vänsterpartist stödjer Hamas

2008-04-18T13:50:00.015+02:00

Jag citerade i ett tidligare inlägg citerade jag Nick Cohen som skriver:

"Idag kommer det största hotet mot den rådande ordningen från den radikala islam och den korrumperade nationalismen i Kina och Ryssland. Vänsteranhängare på ytterkanten stödjer öppet jihadistiska grupper. De urskuldande försvarstalen från vissa vänsteranhängare är så omständliga att även de innerst inne måste antas stödja den radikala islamismen.

Dessa människor har ingen annanstans att vända sig nu när 1900-talets revolutionära gerillarörelser och kommunistregimer förpassats till historien. En förtjusning i våld och avsky mot det egna samhället leder dem till slutsatsen att varje mördare av amerikaner är bättre än ingen alls."

Ett exempel på detta är den ökände vänsterbloggaren Jan-Inge Flücht. Att Jinge är rasist är känd sedan länge. Däremot så har Jinge tidigare hävdat att han är motståndare till varje form för religiös fundamentalism, ja till religiösitet överhuvudtaget.

I ett inlägg på Jinge.se idag, kommer han dock ut ur garderoben som Hamasanhängare. Som han själv säger det "...jag stöder faktiskt Hamas. Inte så att jag skickar pengar till dem, inte heller vapen, men mitt stöd har de likafullt."

Och vidare:

"Men Hamas är knappast någon terrororganisation i den meningen som sionister vill göra gällande."

Efter en självmordattack i Haifa 5.mars 2003 där 17 människor dödades och 53 skadades av en Hamasrekryt. En av många attacker Hamas har utförd mot bussar, busstationer, restauranter, ett universitet och andra rent civila mål. Inte terrorism enligt Jan-Inge Flücht.

Och Jinge har en tacksam publik, hans läsare (åtminstone de av dom han tillåter att kommentera sina inlägg) delar Hamas tro på klassiska antisemitiska myter, som en av hans lärljungar uttrycker det:

"Israels framtids planering är att skapa storisrael från Nilen till Eufrat! Hur många länder kommer de att utplåna då? Irak, Libanon, Syrien, Jordanien, Egypten och Palestina ( de är nästan färdiga med den), Jag får det till sex länder!"

Man kan verkligen fråga sig vem det är som bäst förtjänar nazistämplingar!

Ett nazistiskt ställningstagande

2008-04-16T22:23:00.012+02:00

Tvåstatsförespråkare marscherar

Jag brukar inte läsa kvällstidningar, men via Jonathan Lemans blogg hittade jag Fredrick Federleys debattinlägg i dagens Expressen.

SSU-ombudsmannen Ingiberg Olafsson* skrev nyligen på sin blogg att centerpartisten Fredrick Federley är nazist med bakgrund i Federleys åsikter om den israelisk-arabiska konflikten.

Federley beskriver sitt syn på konflikten så här:

"En tvåstatslösning är i mina ögon det enda rimliga målet för fredsprocessen. Men en fredsprocess måste ta i beaktande att en beväpnad civilbefolkning måste avväpnas för att Israel ska kunna dra sig tillbaka från palestinska områden.[...]

Vi är många som berörs av det lidande som palestinier utstår. Jag ser också att Israel emellanåt tar i för hårt och med för stora maktmedel. Utan att ursäkta de övergreppen måste vi inse att den Israeliska befolkningen i söder befinner sig i en ständig skräck för missilregnet som fortgår.Inget av dessa lidanden kan ursäkta civila våldshandlingar."

Att förespråka en tvåstatslösning och ta avstånd ifrån båda palestinska och israeliska övergrepp är alltså ett "nazistiskt" ställningstagande enligt SSU-ombudsmannen.

*SSU-ombudmannen är ingen omogen tonåring, han är trettio år gammal! Det vill säga, rent fysiskt är han trettio år gammal.

Socialismens död och den postmoderna vänstern

2008-04-15T19:55:00.005+02:00

Axess Magasin, enligt min åsikt Sveriges bästa magasin för idé- och samhällsdebatt, viger stora delar av sitt senaste nummer till den sjukdomsbild som präglar den post-moderna vänstern: "TEMA 1968 - 40-ÅRSKRIS".

Skillnaden mellan den "klassiska" vänstern och den postmoderna 68-vänstern vi ser idag är häpnadväckande.

Historikern Lennart Berntson skriver i artikeln "1960-talets onda arv" om den radikala omvandlingen av det socialistiska landskapet de senaste årtiondena.

Han skriver att en "avgörande punkt i detta sammanhang är det faktum att vänstern har ändrat sin syn på moderniteten."

"Denna förändring innebar också att man slutade att kritisera kapitalismen för dess förmenta ineffektivitet. I istället var det kapitalismens produktivitet och den ekonomiska tillväxten som var problemet."

Vänstern har slutat att kämpa för en alternativ modernitet, istället kämpar man enbart mot moderniteten. Och i denna kamp har man hittat en bundsförvant i den radikala islamismen.

"Det vore fel att påstå att vänstern omfamnade islamismen ideologiskt. Få eller inga vänsterföreträdare hyllar Irans präster, Saddamregimen och talibanerna som progressiva och emancipatoriska. Men i och med att de uppfattas som motståndare till vänsterns fiender inte bara tolereras de, varje kritik av islamsk fundamentalism stämplas som "islamofobi" och inte bara ensidiga amerikanska aktioner, utan också internationellt beslutade sanktioner som mot Saddams Irak och regimen i Iran betraktas som uttryck för "imperialism" och postkolonial "rasism".

Varje form för motstånd mot "USA-imperialismen", även om det såsom i Irak innebär slumpmässig likvidering av det egna landets civila, betraktas som legitimt och eftersträvansvärt."

Nick Cohen skriver i sin artikel "Vänster om, höger om" att "[e]n vänster utan praktiskt politiskt program har ersatt socialismen och antifascismen. Den är baserad på kritik av den rådande ordningen snarare än kamp för ett nytt samhälle. I detta mentala universum kan ingen rörelse som utmanar väst fördömas otvetydigt. Bara väst kan kritiseras."

"Människor som kallar sig vänster vill inte protestera mot brott mot mänskligheten som de inte kan skylla på väst. Sådana illdåd väcker inte längre deras avsky."

"[P]ostmoderna multikulturalister har tagit den liberala idén om tolerans och drivit den till en extrem relativism, som innebär att det alltid är fel att angripa tidigare förfördelade grupper - "den andre" - även när denne andre förespråkar antiliberala idéer.

Kort sagt, det har blivit rasistiskt att motsätta sig sexister, homofober och fascister från andra kulturer."

Till dessa analyser kan jag bara säga amen och hålla med!

Två citat

2008-03-26T13:13:00.005+01:00

Göran, kom tillbaka! Allt är förlåtit!

1. Pierre "Vi-vill-inte-bidra-till-någon-separatism-i-Baltikum" Schori som i dagarna utkommer med en bok beklagar sig idag på SvDs Brännpunkt över att "Sverige kryper för Washington".

Svenskan publicerar ett utdrag från Schoris bok där han berättar följande anekdot från firande av Israels 50-års dag i Stockholms Stadshus:

"Efter Ahlmarks devota hyllningstal till ”den enda demokratin i regionen, omgiven av skurkstater och terrorister” och med kritik av kritikerna av Israels politik reste sig Persson demonstrativt upp.

Med långsamma steg kom han upp bakom mig, lutade sig över mig, sträckte fram handen till Ahlmark över bordet och sade högt så att både Jan och jag skulle höra vad han sade: ”Tack Per, du sade exakt vad jag tyckte”."

Jag var ingen stor anhängare av Göran Persson, men nu saknar jag nästan gubben. Nästan.

Bästa vänner!

2. Hugo "Min-fiendes-fiende-är-min-allra-bästa-vän" Chávez uttalar enligt Svenskan följande om situationen i Tibet:

"Imperialisterna vill splittra Kina och orsakar problemen där i Tibet."

Chávez har blivit en ikon för så kallade "progressiva" runt om i världen. Detta är symptomatisk för det 21.århundrades vänster som i verkligheten är reaktionär och regressiv, inte progressiv.

Jinges nakna rasism

2008-03-25T22:36:00.014+01:00

Smaka på följande meningar:

"Han bör läsa Koranen och Haditerna för att få klarhet om vem som är terrorist och rasist. Han håller käften om muslimerna som kallar kristna för djur som bör dödas."

"Att muslimerna hyser mycket hat mot kristna är inget nytt. Den islamiska Koranen uppmuntrar muslimerna att ta död på kristna. De ser på alla kristna som djur och judar som hundar. Muslimerna brukar spotta på icke-muslimer."

"Islam är en intolerant stam."

"Palestinierna har ingen själ."

"Palestina är den vidrigaste nationen på jorden."

Islamofobi? Rasism? Javisst är dessa meningar det! Och Jinge skulle givetvis inte publicera exakt dessa meningar.

Men om man byter ut orden muslim/islam/Koranen med jude/judendom/Talmud och Palestina/palestinierna med Israel/israelerna, så har man ordagranna citat från kommentarsfältet på Jinge.se.

Och då har jag inte tagit med dom numera vanliga slagorden om att "sionisterna styr världen", "Israel är minst lika illa som Hitlers Tredje rike" och att judar och personer med judisk påbrå inte borde få rapportera från Mellanöstern "givet sin egna tribala tillhörighet". Och den gamla, slitna lögnen om "Från Nilen till Eufrat" såklart.

Forum för Levande Historia, som blant annat ägnar sig till forskning och upplysning om nazisternas folkmord på judar och romer, anklagas på Jinge.se för att vara "ett rasistisk institut" som "främjar rasismen" och "permanentar sionisternas lögner under pseudovetenskapliga former."

Är inte rasistiska uttalanden rasistiska om dom riktar sig mot judar?

Jan-Inge Flücht blandar ihop mig med en annan proisraelisk bloggare, som olikt mig väljer att skriva under pseudonym, och åt detta ägnar Hr.Flücht ett blogginlägg. I kommentarsfältet förtalas jag och anklagas för att vara "patologisk arabhatare som förespråkar folkmord på ickejudar".

"Poeten" och småbarnsmamman(!) Rawia Morra, en person som verkar vara lika välinformerad om judendomen som Jimmie Åkesson är om islam, finner också för gott att dra in min sexuella läggning i diskutionen, eller som en annan av Jinges lärljungar uttrycker det: "vad han föredrar att tillfredsställa sina sexuella lustar med".

Jinge.se har sjunkit ner till en så absurd nivå att det går inte vara arg på den åldrande mannen som sitter bakom sin dator i Haninge och sjunker ner i allt djupare förbistring. Man kan bara tycka synd om honom.

Israels "fredspartner"

2008-03-20T18:49:00.008+01:00

Det är inte bara i Gaza man tycker morden på de judiska skoleleverna är värd att firas.

Enligt en opinionsmätning stödjer 84% av palestinierna på Västbanken attacken mot skolan i västra Jerusalem. 64% stödjer attackerna med Kassamraketer mot flyktingelägret Sderot och andra samhällen i Negevöknen.

I söndags tog ett gäng judiska högerextremister sig in i Jebl Mukaber, den landsby i östra Jerusalem där mördaren bakom attacken i västra Jerusalem hade sitt hem. Extremisterna kastade sten på arabisk egendom innan de drabbade samman med israelisk polis.

En representant för Palestinska myndigheten, Hatem Abd al-Qader från den "moderata" Fatahrörelsen, besökte sedan Jebl Mukaber och lovade att Palestinska myndigheten skulle kompensera de invånare som hade fått sin egendom skadat av de stenkastande extremisterna. Han tog också tillfället i akt att kalla Ala Abu Dhaim, mannen bakom "operationen i Al-Quds" för shahid, alltså martyr.

Kanske det är dags att släppa illusionen om att Abu Mazens Fatah är en moderat rörelse och en fredspartner?

Den moraliska skillnaden

2008-03-07T10:57:00.019+01:00

Om jag hade velat använda samma metodik som den svenska Palestinavänstern hade jag i detta inlägg postat groteska närbilder på några av de israeliska skolelever som mördades i torsdagen terrorattack i Jerusalem.

Sen hade jag hävdat att dessa bilder bevisar att palestinsk nationalism per definion är en form för rasism och att Palestina är en "ras- och terrorstat".

Jag tänker dock inte sjunka ner till Palestinalobbyns nivå, utan jag nöjer mig att konstatera att det finns en uppenbar och grundläggande moralisk skillnad på att på ena sidan att besvara eld från ett tätbefolkad område och därmed även råka döda civila, såsom israelerna gör, och på andra sidan gå in på en skola med avsikten att döda så många skolelever som möjligt, såsom palestinierna gör.

Det finns en klar moralisk skillnad på att utföra riktade attentat för att avrätta ledare för militära organisationer som Hamas, Islamiska Jihad och PFLP, såsom israelerna gör, och att utföra riktade attentat för att avrätta israeliska skolelever såsom palestinierna gör.

Bland många palestinier mottogs nyheterna om de mördade judiska skoleleverna med glädjesscener och i Gaza firade man ut i de små timmarna.

Detta är givetvis inget sovjet-svenska "Public Service"-företaget SVT rapporterar om. Man har däremot lyckats uppdriva ett par judiska jerusalemiter som gör rasistiska uttalanden om att nu borde minsann araberna utvisas ur Israel.

Och bra är väl det. Annars skulle man ju kunna risikera att blodet från de israeliska skoleleverna får svenskarna att glömma att det är israelerna som är de onda.

Glada och pigga Gazabor firar morden på 8 judiska skolelever

Islamofobi, antisemitism och selektiv blindhet

2008-03-01T18:41:00.013+01:00

Häromdagen levererade Torbjörn Elensky ett inlägg i DN Kulturs debatt om islamofobi. Även om jag inte delar Elenskys resonemang fullt ut (jag tror islamofobi i högsta grad är ett verkligt existerande fenomen och samhällsproblem), så tycker jag följande kommentar från hans inlägg är knivskarp:

"Det ironiska är att personer som Andreas Malm i dag använder "islamofobi" på exakt samma sätt som de anklagat Israelvänner för att missbruka ordet "antisemitism": de använder det för att tysta kritik av religiösa och politiska organisationer och institutioner genom att svepande kalla dessa "rasistiska"."

Ett exempel på detta är den bok jag kom över på årets bokrea: Blommor i Galiléen av "Israel Shamir". Bakom detta pseudonym döljer sig den svensk-ryska högerextremisten Adam Ermash.

Blommor i Galiléen är den mest hatfyllda, rasistiska smörja jag har läst sedan Mein Kampf. (Han vill dock inte lik Hitler utrota judarna som individer, enbart som folk, enligt Ermash måste vi döpas och gå över till kristendomen för att "ansluta oss till mänskligheten.")

Men då Adam Ermash inte är uttalad nazist och Blommor i Galiléen inte prydas med ett hakkors på omslaget, så kan man hitta boken till salu på bokbord på Socialistiskt forum på ABF Stockholm varje höst...

______________________________________________________
Om "Israel Shamir": Searchlight Magazine: Israeli writer is Swedish anti-Semite

Om islamofobi och antisemitism: Jonathan Leman: Det är skillnad på folk och religioner

Israeler avhumaniseras i Hebrondokumentär

2008-02-12T13:56:00.000+01:00

"Sharmoota!"

Igår visades dokumentären "Välkommen till Hebron" på SVT1. Och det var precis den orgie i ensidighet och demoniseringen av israelerna som vi blivit vana vid från SVT.

Inte för att det som visades i filmen i sak var osant. För situationen i Hebron är ohållbar. Enligt min åsikt är det säkerhetspolitisk galenskap att låta 500 judar bo mitt i en stad med 167 000 palestinier. (Ytterligare 7000 judar bor i bosättningen Kiryat Arba utanför själva staden.)

I enlighet med Hebronavtalet mellan Israel och PLO är staden delat i två delar, H-1 utgör största delen av staden som är under palestinsk kontroll och H-2 där judarna bor är under israelisk militär kontroll. (Se karta)

Som dokumentären visade finns det judar i Hebron som genom sitt agressiva och kriminella beteende gör livet mycket svårt för sina arabiska grannar. Blant bosättarna i Hebron finns det sånna som sympatiserar med den extrema och rasistiska Kahane-rörelsen som är terrorstämplat och olagligtförklarat av israeliska myndigheterna.

Och jag skäms som israelsvän, som sionist och som jude att Israel inte har agerat kraftigare mot denna brottslighet!

Detta är sant! Men det är en överförenkling att sätta likhetstecken mellan dessa och alla judiska bosättare i Hebron och på Västbanken i övrigt.

SVTs dokumentär demoniserade inte bara israelerna, den avhumaniserade judarna i Hebron, för dokumentärfilmaren var dessa inte människor, de var "bosättare" och enbart bosättare. Hebrons judar visades enbart som stenkastande ungar som skrek "Slakta araberna!". Hade dokumentärfilmaren velat visa Hebrons palestinier som stenkastande ungar som skrek "Död åt judarna!" hade han även kunnat hitta filmklipp som visade just detta, och det hade varit lika onyanserad och fel.

Om tar del av rapportering från mindre vinklade medier än SVT blir dock bilden lite mer nyanserad. I Hebron möttes nyligen överhuvuden för de största palestinska klanerna i staden med ordföranden för Kiryat Arbas fullmäktige och andra representanter för Hebrons judar.

Shejk Abu-Hader Ja'abri, överhuvud för en av klanerna uttalde då till bosättarna: "Vi ser er inte som bosättare, utan som invånare" och "Hebron tillhör er lika mycket som staden tillhör oss."

Deltagarna på detta möte enades om att förenas för att bekämpa "extrema element som söker att så hat och förstörelse i staden."

Al-Aqsamartyrernas Brigader, "moderata" Fatahs väpnade gren, svarade på mötet med att hota att döda Shejk Ja'abri.

Nyheterna SVT inte är intresserade av:
Haaretz: Hebron settlers, Arab clan chiefs said holding 'reconciliation talks'
YnetNews.com: Rare meeting between settlers, Palestinians held in Hebron

Israelisk polis tar i med hårdhandskarna mot en bosättare i Hebron. Man kan när man vill!

Apropos svensk medias avhumanisering av israeler, se bloggen Rogntudjuu!: It takes two to tango

Palestinier firar den öppnade gränsen

2008-02-04T13:04:00.000+01:00

Minst en människa dödades och elva skadades, varav en allvarligt, när en palestinsk självmordsbombare utlöste sin sprängladdning i ett café i staden Dimona i södra Israel.

Enligt palestinska källor låg "Palestinas armé", en gren av al-Aqsamartyrernas brigader, en väpnad gren av president Mahmoud Abbas parti Fatah (Israels "fredspartner"), tillsammans med marxist-leninistiska Folkfronten för Palestinas befrielse (PFLP) bakom attacken i Dimona.

Demokratiskt valda Hamas prisade attacken mot civila israeler som en "hjältemodig handling" och på Gazas gator firades mordet på den 73-år gamla israeliska kvinnan, Lyubov Razdolsky, med blommor och godis.

Angreppet utfördes efter nästan två veckors öppen gräns mellan Egypten och Gazaremsan. Då strömmade hundratusentals Gazabor in i Egypten. Israeliska myndigheter oroade sig då för att terrorister skulle ta sig in i Israel någonstans längs den 25 mil långa gränsen mot Egypten, och så verkar nu ha skedd.

Det var alltså inte bara för att jävlas med palestinierna som Israel genomförde blockaden mot Gazaremsan, utan för att skydda sin egen cilivbefolkning.

"Palestinian boy handing out sweets to celebrate the suicide attack on Dimona" (Reuters)

Israel News - Infolive.tv: Thousands celebrate Dimona bombing in Gaza streets

YnetNews.com: Gazans hear of attack, hand out sweets

Elder of Ziyon: Flowers and candy

Bilder som ljuger

2008-01-29T17:15:00.000+01:00

Storögda barn med levande ljus i händerna i ett kolmörkt Gaza. Så har bilden av elbristens Gaza sett ut som har spridits över världen. Världsmedia har förmedlat palestiniernas bild av konflikten utan särskilt noga granskning. Man kan konstatera att Hamas har vunnit en effektiv PR-seger i den senaste kraftmätningen med Israel.

På den israeliska bloggen The Muqata hittade jag den här mycket talande bilden från förra veckans "black-out" i Gaza. Hamas parlamentariker sitter i möte i en mörklagd plenumssal med levande ljus. Om man tittar närmare på bilden är det dock uppenbart att bilden är tagen mitt på ljusa dagen, med gardinerna dragna för fönstren:

Mer om "Pallywood" och palestinsk propaganda: The Second Draft

Vad svenska medier inte berättar

2008-01-22T06:54:00.000+01:00

Vad svenska medier inte berättar är att 70-75% av Gazas elförbrukning levereras direkta av Israel från kraftvärket i Ashkelon, en stad som förövrigt har beskjutits med raketer från Hamaskontrollerade Gazaremsan.

Ytterligare 5-8% av elförbrukningen levereras av Egypten.

Så frågan är hur bränslebristen som har medfört att Gazas kraftverk har fått stänga en av sina två turbiner skulle kunna föra till en sådan "humanitär katastrof" såsom det framställs i svenska medier.

(Ingen kan dock förneka att situationen för Gazaborna är svår...)

Ynet: 'We're supplying electricity to Gaza under Qassam fire'
The Jerusalem Post: Defense sources: Gaza blackout a Hamas trick
Hellström: Uppochnervända världen i Gaza
Al Hamatzav: Israel har inte orsakat strömavbrott i Gaza

Riktade avrättningar

2008-01-15T23:43:00.000+01:00

Så kallade riktade avrättningar är något man använder sig av i den israelisk-palestinska konflikten. Israel har genomförd en rad riktade avrättningar mot palestinska militanta aktivister och politiska ledare för väpnade grupper som Svarta september, Hamas, Islamiska Jihad och de Fatah-anknutna Al-Aqsa-martyrernas brigader och Tanzim.

Även palestinierna utför riktade avrättningar. Dock riktar dessa sig inte först och främst mot israeliska militära och politiska ledare, utan mot israeliska civila och andra som råkar finnas inom skotthåll.

Idag utförde en palestinsk krypskytt en riktad avrättning av en ecuadoriansk volontärarbetare på en kibbutz i Negevöknen, på den israeliska sidan av så kallade gröna linjen.

Demokratiskt valda Hamas sade sig ha utfört attacken.

Carlos Andrés Muscara Chávez blev 19 år gammal.

Hebreiska inskriptioner och ihålig propaganda

2008-01-08T16:39:00.000+01:00

Att den svenska Palestinavänstern inte har så bra koll på historia och är hängiven konspirationsteorier är inget nytt. I en kommentar hos Jinge hävdar en förvirrad själ att "...israelerna, trots decennier av utgrävningar, aldrig hittat ett enda föremål, om så ett litet mynt eller en liten fat med hebreiska på i hela regionen."

Faktum är att man hittat många arkeologiska föremål med hebreiska inskriptioner och/eller judiska symboler i regionen.

En av de tidigaste mynt med hebreisk påskrift som är funnen är från Johannes Hyrkanus regeringstid, påskriften lyder "Överstepräst Jehohanan och judarnas råd" på hebreiska.

En tetradrakme från Bar Kokhba-upproret. Den ena sidan visar Jerusalems tempel under en stjärna, andra siden visar en lulav och har påskriften "År ett av Israels förlösning" på hebreiska.

En silvershekel från 67-68 e.kr.t., ena sidan visar en bägare och har påskriften "Israels shekel" och "år två", andra sidan visar granatäpplen och påskriften "Jerusalem Den Heliga". På hebreiska!

En stenblock funnen vid Tempelberget södra mur i Jerusalem med den hebreiska påskriften "Till Trumpetarens plats".

Krisen i Kenya och Västvärldens skuld

2008-01-03T08:58:00.000+01:00

Sitautionen närmer sig kaotisk i Kenya där kravaller rasar och flera hundra personer har dödats. Man fruktar nu inbördeskrig i Östafrikas viktigaste nation.

Jag bara väntar på den första vänsteranalysen som läggar skulden för situationen i Kenya på Västvärlden/USA/kolonialismen....

Update 9:15 AM: Och den kom som ett brev på posten! HAHAHA!

Update 14:59 AM: Mohamed Omar: "De jag har talat med via telefon tror att det är USA:s säkerhetstjänst och andra västerländska aktörer som arrangerat valfusket för att gynna deras man: Kibaki."

Update 21:32 AM: Hampus hakar på! Det är givetvis USAs fel!

Alltid är det någon annan som bär ansvaret, alltid ska afrikaner och andra som uppfattas som "svaga grupper" infantiliseras av kulturvänstern....
_______________________________________________
Apropos Afrika och kolonialismen, läs också: Expressen Debatt: Birgitta Ohlsson ser Afrika i ett nytt ljus

אין לי ארץ אחרת

2007-12-30T14:41:00.001+01:00

Rasisten Jinge

2007-12-15T22:19:00.000+01:00

Jinge.se ställer sig frågan om en nation kan vara ond. Han syftar givetvis till Israel och illustrerar detta men en karikatyr av Klippdomen avskärmat av en mur i form av Davidsstjärnan, den mest kända symbol för judendomen.

Att han överhuvudtaget kan ställa frågan om man kan tillskriva en moralisk egenskap som ondska kollektivt till en hel nation visar hans rasistiska människosyn.

Och ännu tydligare blir det när man läser de kommentarer han släpper igenom cencuren, där hänvisas det till Ahmed Rami som sanningsvittne och det yras om att "majoriteten av dom i den amerikanska senaten är judar och det finns många likheter mellan Israels politik och sion vises protocol som syftar till ett judiskt världsherravälde!"

I gängse mytbildning har rasismen mer eller mindre blivit en synonym till extremhögern, men en vänsteretikett är ingen garanti för frånvaro av fördomar eller en rasistisk hållning, något Jinge.se är ett tydligt exempel på.

"Se, vi går upp till Jerusalem"

2007-12-01T16:49:00.000+01:00

Jag åker till Israel nu i tre veckor, och jag lämnar min laptop hemma, så det blir nog sparsamt med bloggandet framöver...

Så jag får ta tillfället i akt att önska alla eventuella läsare Glad Chanuka, God Jul och Gott Nytt År!

"Från Nilen till Eufrat"

2007-11-25T15:14:00.000+01:00

Jinge.se, Sveriges troligen mest lästa rasistiska blogg, hävdar idag i inlägget "Bush själv största kalkonen?" att de två blå banden som omger Davidsstjärnan på den israeliska flaggan avser föreställa Nilen och Eufrat, och att detta visar hur sionister själva ser på den judiska statens framtida gränser.

Detta är en välkänd rasistisk myt av samma skrot och korn som 'Sions Vises protokoll', och på samma sätt som den om Protokollerna upprepas denna myt ständigt i antisionistisk och antisemitisk propaganda, t.ex. så presenterar Hamas båda dessa myter i sitt charter.

I verkligheten är den vita färgen och de blå ränderna i den israeliska flaggen tagna från den judiska bönesjalen. Ränderna i bönesjalen symboliserar inte Israels gränser, de blå ränderna på sjalen ska ge associationer till den blå tråd som på den bibliska tiden skulle vävas in i hörntofsen.

En israelisk soldat förrättar sin morgonbön iförd tefillin och tallit, bönesjal med blå ränder.

Det fanns, och det finns, sionister som vill att Israels storlek ska vara större än den som 1949 års vapenstilleståndslinjer tillåter.

Blant de tidiga sionisterna fanns en tendens som kallades för den 'Revisionistiska sionismen'. Denna sionistiska tendens återfanns i ungdomsrörelsen Betar och de militanta grupperna Irgun och Lehi. Revisionisterna ville ha hela Palestinamandatet, alltså dagens Israel, Västbanken & Gazaremsan och dagens Jordanien, som judisk stat.

I dagens Israel vill många inom den politiska högern, representerade i t.ex. Likud och Nationalreligiösa partiet se ett Israel som omfattar alla territorierna som idag står under israelisk kontroll, alltså själva Israel pluss Västbanken, Gazaremsan och Golanhöjderna.

Det röda visar Stor-Israels gränser så israeliska högergrupper vill se dom.
Det oranga visar Stor-Israels gränser så de tidiga 'revisionisterna' ville se dom.
Det gula visar Stor-Israels gränser i anti-sionistiska och anti-semitiska myter.

Men ingen, ingen, förespråkar ett Stor-Israel från Nilen till Eufrat! Även en kontroversiell antisionistisk polemiker som Israel Shahak erkänner detta. Han skriver:

"A good example is the very persistent belief in the non-existent writing on the wall of the Knesset of the Biblical verse about the Nile and the Euphrates. Another example is the persistent, and completely false declarations, which were made by some of the most important Arab leaders, that the two blue stripes of the Israeli flag symbolize the Nile and the Euphrates, while in fact they are taken from the stripes of the Jewish praying shawl (Talit)." (The Zionist Plan for the Middle East)

För mer:
Daniel Pipes: Imperial Israel: The Nile-to-Euphrates Calumny

Kidnappning av kampen mot rasism

2007-11-24T18:19:00.000+01:00

Sedan den unga skinnskallen Daniel Wretström mördades vid en busshållplats mellan Rönninge och Salem 9 december 2000 har 'Salemmarschen' genomförts årligen till hans minne av olika nazistiska organisationer. Antifascister har varje år bemött Salemmarschen med motmanifestationer.

Kampen mot rasism och fascism är viktig och alla demokratiska krafter borde stå tillsammans i denna kamp. Det är därför djup beklagligt att extremvänstern försvagar den antirasistiska kampen genom att kidnappa den och använda den för sina egna smala politiska syften. Nätverket mot rasism mobiliserar i år till en motmanifestation mot Salemmarschen under parollen "Kamp mot högern & extremhögern".

Genom att blanda ihop kampen mot rasism och fascism med kamp mot t.ex. försämringarna i a-kassan och utförsäljningen av de statliga företagen splittrar man fronten mot nazisterna och gör kampen till en kamp mellan mer eller mindre våldsförhärligande grupper på ytterkanterna till höger och vänster istället för en bred folklig mobilisering.

"Public service"

2007-11-19T00:14:00.000+01:00

Jag tittade på Kunskapskanalen ikväll.

Först en brittiskproducerat dokumentär som förklarade hela den israelisk-arabiska konflikten utifrån britternas agerande under mandatperioden.

Palestiniernas misär beror tydligen enbart på Balfourdeklarationen. Att palestinierna sa nej till en arabisk stat i 1937, 1948 och 2000/2001 eller att ingen palestinsk stat upprättades under perioden 1949-67 då Västbanken och Gazaremsan låg under arabisk kontroll nämndes givetvis inte.

Sen en holländskproducerat dokumentär som propagerade tesen om att 'den judiska lobbyn' styr USAs utrikespolitik och bestämmer vem som kan väljas till den amerikanske Kongressen.

Härligt.

Andra bloggar om "public service":
Johan Ingerö: "Jo, vi var väldigt vänstervridna"
SvDs Ledarblogg: Det finns nånstans en röd planet

Terrorismens orsaker

2007-11-17T21:11:00.000+01:00

I ett inlägg på sin blogg upprepar poeten och kulturskribenten Mohamed Omar den i Sverige vedertagna, men ack så felaktiga teorin om terrorismens orsaker.

Mohamed Omar visar till Herschel Grynszpan, vars familj hörde till de polska judar som varit bosätta i Tyskland och under tiden blivit berövade sina polska medborgarskap och som i 1938 blev deporterade till den polsk-tyska gränsen där man satt fast i ingenmansland som statslösa flyktingar.

Senare samma år tog Herschel Grynszpan sig in på tyska legationen i Paris, drog fram en revolver och skjöt ned den tyske legations-sekreteraren Ernst von Rath.

Mohamed Omar drar paralellerna till vår egen tid och jag går ur utifrån att han syftar till ett samanhang mellan situationen till efterkommarna till de palestinska flyktingarna från 1948 som sitter fast som statslösa i flyktingeläger på Västbanken, Gazaremsan och i de omgivande araberstaterna och den palestinska terrorismen.

Jämförelsen har en grundläggende brist. Medan Herschel Grynszpan var én person som handlade på egenhand, är terrorismen välorganiserad och utgör en bärande del av ideologierna som genomsyrar det palestinska samhället. Båda inom islamismen representerad genom Hamas och Islamiska Jihad och inom sekulär palestinsk nationalism representerad genom t.ex. Fatah och PFLP dyrkas terrorister som 'martyrer' och framhålls som idoler och förebilder som den uppväxande generationen uppmanas efterfölja.

Visserligen kan reella eller inbillade kränkningar bidra till att en extremistisk ideologi får fotfäste, men det är ideologin som främst orsakar terrorismen.

För ingen skulle väl förklarara Baruch Goldsteins terrordåd i Ibrahimimoskén i Hebron på Västbanken den 25 februari 1994 med att medlemmar av hans familj hade mördats av palestinier i massakern i Hebron 1929 eller med att en far och hans son som skjutits av palestinska terrorister dog i Goldsteins armar några månader innan han begick terrordådet i moskén?

Hans traumer bidrog nog till att göra Baruch Goldstein till den person han var, men en viktigare förklaring till hans dåd ligger i den kahanistiska ideologin han identifierade sig med. Och detta är sant för muslimska, såväl som för judiska terrorister.

Det är ideologin, dumbom!

Alternativ till ockupationen

2007-11-12T14:43:00.000+01:00

Ett bättre alternativ?

Att den israeliska ockupationen har lett till långt lidande för befolkningen, framför allt för palestinierna som lider mest av situationen, men även för israelerna, finns det ingen tvekan om.

Men den som talar om detta och säger att "40 år av israelisk ockupation är nog" är oansvarig om han eller hon inte också ställer sig frågan vad som vore alternativet till ockupationen.

Alternativet till israelisk seger som slut på Sexdagarskriget 1967 vore en total utplåning av den judiska staten. Detta var den uttalade målsättningen för Israels motståndare i kriget, det vill säga Egypten, Syrien, Jordanien och Irak.

Och resultatet av ett ensidigt israelisk tillbakadragande och hävande av ockupationen utan ett fredsavtal ser vi på Gazaremsan och i den israeliska staden Sderot.

En av Hamas grundare, förra palestinska utrikesministern Mahmoud al-Zahar uttalar att ett israelisk tillbakadragande från Västbanken kommer att följas av att Hamas tar kontroll över Västbanken, på samma sätt som övertagandet av Gazaremsan.

Haaretz: Top Hamas official: We'll seize West Bank if Israel withdraws

The Jerusalem Post: Zahar: 'Whoever enters Gaza will leave in pieces'

Juan Carlos I - King Cool!

2007-11-11T20:32:00.000+01:00

"¿Por qué no te callas?"

Jag delar varken högerns demonisering eller vänsterns revolutionsromantiska dyrkan av Venezuelas president Hugo Chávez, men jag tycker definitivt att Spaniens Kung Juan Carlos är dagens hjälte för att han under det iberoamerikanska toppmötet sa åt Señor Exageración, också kallat "subkontinentens största Drama Queen", att för en gångs skuld hålla käften!

DN: Kungen till Chavez: Håll käften!

Debatten om terrorism och den välmenande rasismen

2007-10-20T14:47:00.000+02:00

På fredagen hade Oscar Hedins dokumentärfilm "Det svider i hjärtat" premiär. Filmen skildrar unga infödda svenska muslimer som drömmer om att offra sina liv i jihad. I förbindelse med visningen anordnade ett seminarium där flera ledande svenska bloggare som Ali Esbati deltog. Sanna Rayman, ledarskribent på Södermanlands Nyheter, skriver på sin blogg om paneldebatten på seminariet. Diskutionen verkar ha varit förutsägbar.

Sanna Rayman skriver:

"Av debatten framgick att merparten av panel och publik ansåg att förklaringen till den filosofiskt ställda frågan Varför? (...vill man bli martyr?) ligger i knät på en president vid namn Bush. Övriga förklaringar befinner sig i Israel, exempelvis hos flinande israeliska 17-åriga checkpointkontrollanter som "helt utan anledning" stripsearchar palestinier."

Detta resonemang symptomatisk för det svenska debattklimatet. När man behandlar fenomen som islamism och terrorism väljer man én av två förklaringsmodeller, den islamofobiska eller den USA-kritiska.

Ironisk nog är det likande antaganden som ligger bakom båda, nämligen sånna som är oförmögna att skilja på islam som religion och islamism som politisk ideologi. Den senare är visserligen växt ut av den förra, men det är ändå en väsentlig skillnad mellan islam och islamism.

Men detta särskiljande förmår man som sagt inte att göra. Antingen anser man att det är islam och muslimer som i sig är problemet, eller så likställer man kritik av islamism och rädsla för islamistisk terror med islamofobi och "kränkning" av muslimer som grupp. Man försöker förklara islamism, terrorism och allehanda problem i den muslimska världen med västerländsk kolonialism, USA-imperialism och sionism.

Förutom att det är en överförenklad förklaringsmodell som överser en rad faktorer, grundar den sig i grund och botten på rasistiska antaganden. Det är en omedveten och välmenande rasism, men lika fullt är det rasism.

Medan USA och Israel speciellt och Västerlandet generellt demoniseras på ena sidan, objektiviseras och infantiliseras araber och muslimer på andra sidan . Man beskriver araber och muslimer som oförmögna att fatta rationella val och oförmögna att stå till svars för sina handlingar och för riktningen på sina samhällen. Oförmögna att göra annat än att instinktivt och med automatik reagera på hur USA, Israel och Väst agerar. Dessa tre är aktiva subjekt som agerar, araber och muslimer är passiva objekt som reagerar.

SvD Per Gudmundson: Svenskarna som vill dö för islam

En seglivad lögn som vägrar dö...

2007-10-08T17:40:00.000+02:00

Framsidan på en bok publicerad i Berlin 1942 som framställar Roosevelt och USA som judarnas marionett.

Karikatyr publicerat på en svensk vänsterblogg 2007 som framställar den amerikanska kongressen som av "sionisterna" ockuperat territorium (jfr. ZOG - Zionist Occupation Government).

Update: Här en variation på samma tema i Al-Ayyam, den näst största tidningen i de palestinska territorierna:

Jonathan Gatro - In a Hot Summer Night (Hebrew Gay Disco)

2007-10-04T02:04:00.001+02:00

Bloggtips

2007-09-27T15:45:00.000+02:00

Jag vill tipsa om Johan Ingerös blogg där han skriver om vänsterns västerlänska självhat.

Han skriver blant annat:

"I vänsterns ögon kan väst aldrig ha rätt, aldrig göra rätt och aldrig förtjäna stöd eller uppbackning. Det handlar om en irrationellt, massivt självhat."

"Hur blev det så här? När upphörde vänsterismen att vara en samling ekonomiska teorier för att istället bli en fullkomligt vettlös avsky mot den del av världen som lyckats bäst i skapandet av välstånd och respekt för mänskliga fri- och rättigheter?"

"Som sagt, vänstern blir fullkomligt irrationell så fort det handlar om utrikespolitik."

Jag kan bara säga ja och amen!

Om trovärdighet

2007-09-25T23:42:00.000+02:00

När den iranske presidenten Mahmoud Ahmadinejad under sitt framträdande vid Columbia University i New York blev frågat om avrättning av homosexuella i Iran svarade han följande:

"In Iran we don't have homosexuals like in your country. We don't have that like in your country. ... In Iran we do not have this phenomenon. I don't know who's told you that we have this."

Hans uttalande möttes av gapskratt från publikum.

Konstigt nog finns det personer som tycker den samma Mahmoud Ahmadinejad är trovärdig när han säger att Iran i sin strävan efter att skaffa sig kärnbränsleteknologi inte har för avsikt att utveckla kärnvapen.

Läsvärt!

2007-09-25T17:01:00.000+02:00

Via Nima Daryamadjs blogg Nordic Dervish hittade jag Jonathan Lemans mycket läsvärda artikel "Det är skillnad på folk och religioner"

Jonathan Leman kritiserar muslimska företrädares och kulturvänsterns dubbla standarder och selektiva blindhet i debatten om Muhammedkarikatyrerna. Leman skriver blant annat:

"I debatten om Lars Vilks rondellhundar har antisemitismen kommit att användas som en slägga. Då har det dykt upp förvirrade missuppfattningar om att judar är ett privilegierat folk, något som riskerar ge näring åt antisemitiska idéer. Dessutom har religiösa företrädare krävt en återhållsamhet av "kränkningar", trots att de har svårt att leva upp till sina egna högt ställda krav."

"El pueblo unido..."

2007-09-24T21:20:00.000+02:00

I diktaturens Burma demonsterar nu 10,000-tals människor, ledda av buddhistiska munkar, mot en av världens mest repressiva regimer.

I en tid som präglas av mord och våld i religionens namn, visar detta att religion också kan vara en kraft för det goda.

BBC News: Monks lead largest Burma protest

Svenska Burmakommittén

Äntligen!

2007-09-20T22:07:00.000+02:00

Äntligen en vettig röst med hjärtat till vänster; statsvetaren och socialdemokraten Stig-Björn Ljunggren skriver på sin blogg om den famösa rondellhunden.

Han skriver blant annat:

"Svensk vänster är rutten. Den är moralistisk, tungsint och har på gamla dagar blivit småreligiös."

Läs! Stikkan Ljunggrens Blogg

Från kränkning till komplimang

2007-09-18T23:28:00.000+02:00

Såg ikväll repris av söndagens Agenda.

Diskussionen i Agenda handlade om vad som är viktigast att värna - yttrandefriheten eller människors religiösa uppfattning.

En författare jämför i diskutionen det att en kostnär inte har visat respekt för en grupps övertygelse och religiösa tabun med att begå sexuella övergrepp mot försvarslösa barn! Och att konstnären och de som riktar dödshot emot honom är "lika goda kålsupare".

Samma person som gör den har jämförelsen har skrivit om mig på en blogg att jag är "förstörd i själ, hjärta och hjärna"!

Jag upplevde hennes personangrepp på mig först som kränkande, men när jag nu vet vilken fullständig rubbad värdegrund och moralisk kompass den här såkallade "författaren" har, så tar jag numera hennes angrepp på mig som en komplimang!

Förövrig vill jag tipsa om filosofiprofessor Per Bauhns inlägg på SvD Brännpunkt: Religiöst tabu får kränkas

Pest eller kolera?

2007-09-17T23:20:00.000+02:00

Jag är ingen anhängare till våran moderatledda "Alliansregering", verkligen inte!

Men om en rödgrön trepartiregering, något som skulle medföra att Vänsterpartiet med dets världsbild skulle komma i regeringsställning med inflytande på politiken generellt och utrikespolitiken speciellt, är det kommer att krävas för att få bort borgarna från Rosenbad så måste man fråga sig om det är ett pris man verkligen tycker det är värt att betala...

Konspirationsteoretikerna konspirationsteoretiserar vidare

2007-09-15T20:50:00.000+02:00

Karikatyr av en jude, publicerat på Jinge.se 18.10.2005

Ja, du gissade rätt, även detta inlägg kommer att handla om Jinge.se, en blogg där man ofta hittar underhållande och iblant skrämmande läsning båda i Jinges inlägg och icke-minst i de kommentarerna Jinge släpper igen cencuren.

Enligt Jinge så var syftet med Lars Vilks karikatyrer av Mohammed som rondellhund inte ett inlägg i debatten om yttrandefrihetens gränser, utan ett sätt för Lars Vilks att få "reklam för miljontals kronor", så att han kan "sälja sina illa gjorda och talanglösa ”konstverk” för stora belopp".

(När blev Jinge konstkritiker förresten?)

Intressant också att vänstersocialisten Jinge ondgör sig över att skattebetalarna tvingats stå för Vilks uppehälle med "diverse ”konstnärsstipendier” eller socialbidrag."

När det gäller dödshoten mot Lars Vilks som är framfört på en islamistisk hemsida som skall ha anknytning till den irakiska sunnigruppen Den islamiska staten Irak avfärdar Jinge dessa med att lansera teorin om att det är Vilks som själv, i PR-syfte, har betalat hemsidan för att publicera hotelserna mot honom.

Ännu mer bizzar blir bilden när man läser kommentarena till Jinges inlägg. Jinge är noga med vilka inlägg han släpper igenom sin censur.

I sina Kommentarsregler skriver Jinge följande:

"Din kommentar får inte innehålla:

§ Hets mot folkgrupp och liknande uttalanden.
§ Uppmaningar till brott.
§ Kränkande formuleringar, hot, obsceniteter eller stötande uttalanden.
§ Länkar till andra sidor än till erkända medieföretag."

Låt oss kolla på några av kommentarena Jinge har tillåtit att publiceras på sin blogg och som han därmed inte anser att innehåller hets mot folkgrupp och inte anser att innehåller upppmaningar till brott.

"Styggson says:

150000$ för att mörda Lars Vilks. Frestande…"

"Victor F. says:

Bra skrivet. Och jag ber verkligen om ursäkt å mina landsmäns vägnar för att vi har en medborgare som beter sig så ouppfostrat och ociviliserat som denna man som kallar sig “konstnär”. Jag är emot mord, men kommer inte att sörja om något händer. Men jag manar de som känner sig kränkta att visa större visdom än den som kränkte mäktar visa. Det är en liten människa som kränker en religion för sin egen ekonomiska vinnings skull. Det är synd att yttrandefriheten i Sverige missbrukas på detta sätt. Jag skäms och ber om ursäkt."

"Christer W says:

Det tycks som terrorist hoten produceras i israel idag. Det är inte utan att jag börjar fundera över om israel var inblandad i 11/9.
Det är ju inte i så fall första gången som en organisation blir använd av en annan utan att förstå det. Al-Qaida kanske var bara nyttiga idioter som inte förstod vems ärende de sprang."

Signaturen anma (som förövrigt använder fler pseudonymer i bloggosfären t.ex. Mika, Mikhas och Maccia) länkar i sin kommentar på Jinges blogg till en brittisk hemsida som kallar sig The Truth Seeker. I och med att Jinge tillät den länken kan man väl sluta att han anser att den är ett "erkänd medieföretag".

Om man läser några av texterna där får man veta t.ex. att judarna financierade de ryska revolutionärerna och bidrog till Kejsarhuset Romanovs fall, att judar har "nästan total kontroll" över båda tryckta och elektroniska medier i USA och Storbrittanien, att judar inte blev gasade i tyska "arbets- och interneringsläger", dom dog av tyfus och de flesta lägerfångarna var oavsätt "brutala förbrytare" och "fanatiska kommunister". Och det multikulturella samhället där människor av olika raser og religioner lever tillsammans är något makthavarna har skapat för att "söndra och härska".

Och märk att den sajten inte använder omskrivningar som "zionister" eller "Israelslobbyn", den säger rakt ut vad den menar: judar.

Jinge tillåter alltså inte länkar till andra sidor än till "erkända medieföretag", men han tillåter den??

I en annan kommentar omtalar "Anma" Jyllands-Postens kulturredaktör Flemming Rose som "ukrainsk-judisk". Var han får det ifrån och på vilket sätt är det relevant måste gudarna veta!

Jinge ställer också frågan om 9/11 var ett verk av USA och CIA, något han själv inte tror. Det gör däremot många av hans läsare, som även finner för gott att blanda in Israel och judarna i soppan:

"anma says:

Så påpassligt då, för USA och apartheidenklaven i mellanöstern att “terrorattacken” kom för utan den så hade det varit omöjligt att motivera ockupationerna av enklavens grannländer och folkmorden på dess invånare.

Utan denna påpassligt i TV direktsända shock hade det också varit omöjligt att införa massövervakning och smygande undantagstillstånd i västmakternas marknadsdiktaturer.

“konspirationsteorier har alltid funnits” säger du, ja ungfär lika länge som det funnits konspirationer karteller och sammansvärjningar av mäktiga intressen säger jag."

"Pia says:

Hur var det med dendär byggnad nummer sju då? Jag har faktiskt som du svårt att tro att USA:s regering iscensatte alltihop. Men det finns frågor som inte har fått svar. Jag har fått för mej att nästan alla de judar som jobbade i WTC lät bli att komma in på morgonen. Huh?"

Extremism i Stockholms stora moské

2007-09-08T22:16:00.000+02:00

I 2005 blev det uppmärksammat att kassetter med predikningar som uppmanade till judeutrotning såldes i Stockholmsmoskéns bokhandel.

Journalisten Per Gudmundson uppmärksammar nu på sin blogg ännu ett fall av extremism i Stockholms stora moské. Samma år som kassetterna såldes talade den brittiska imamen Riyadh ul Haq i Stockholmsmoskén på inbjudan av ungdomsorganisationen Sveriges Unga Muslimer.

Riyadh ul Haq är ökänd i Storbrittanien för sina hatpredikningar mot judar, hinduer och mot Västerlandet. Han är anknuten till den strikta Deobandi-rörelsen som idag kontrollerar nästan hälften av Storbrittaniens moskéer!

Varken Stockholms stora moské eller Sveriges Unga Muslimer representerar någon marginell grupp i ytterkanterna av det muslimska samhället i Sverige.

Det är uppenbart att den största utmaningen för svenska muslimer varken är den nya terrorlagstiftningen eller några streckteckningar av en medelmåttig konstnär, utan det är ett problem som finns i deras egen mitt. Frågan är vad de mer moderata muslimerna som förhoppningsvis utgör majoriteten av Sveriges muslimer tänker göra åt saken...

gudmundson: Avslöjad brittisk extremist predikade nyligen i Stockholmsmoskèn

The Times: Hardline takeover of British mosques
The homegrown cleric who loathes the British

Fler konspirationsteorier

2007-09-08T16:32:00.000+02:00

Jinge.se sjunker djupare ner i sitt konspirationstänkande.

En ny videoinspelning som enligt den amerikanska säkerhetjänsten med stor säkerhet kommer från al-Qaidaledaren Usama bin Ladin har publicerats och SR - Ekot har på sin hemsida visat en bildkombination av bin Ladin från 2004 och från den video som nu har publicerats.

Med bakgrund i att bin Laden ser yngre och mer välfriserad ut på den nya bilden än på den från 2004 drar Jinge slutsatsen att videoinspelningen är en fabrikation som inte bara den amerikanska säkerhetjänsten CIA ligger bakom, utan även den israeliska säkerhetjänsten Mossad och den israeliska organisationen MEMRI som bevakar och översätter arabisk och persisk media!

Jinges teori åminner starkt om konspirationsteorier som florerar i den muslimska världen om att det egentligen var Mossad som låg bakom attackerna mot World Trade Center 11.september 2001.

Är det nåt dessa konspirationsteoretiker inte tror Israel och Mossad ligger bakom??!

Vem vet, kanske var bilderna av flygplanen som kräschar in i World Trade Centers tvillingtorn även dom en fabrikation som MEMRI ordnade?

Ännu en MEMRI-fabrikation?

Antisemitisk konspirationsteori i svensk tappning

2007-09-06T21:50:00.000+02:00

I antisemitiska krätsar, särskilt inom den muslimska världen, har det sedan länge florerat diverse konspirationsteorier som hävdar att Förintelsen av Europas judar under Andra Världskriget är en bluff iscensatt av "sionisterna" (läs: judarna) själva, eventuelt att antalet offer under Förintelsen är starkt överdrivet, för att vinna världens sympati och därigenom få stöd för det sionistiska projektet, samt få gigantiska summar i skadestånd från Tyskland.

Ett exempel är Irans president Mahmoud Ahmadinejad som i ett tal i december 2005 uttalade:

"They have invented a myth that Jews were massacred and place this above God, religions and the prophets...[The West] deals very severely with those who deny this myth but does not do anything to those who deny God, religion, and the prophet."

Den palestinska myndighetens så kallade "moderata" president Mahmoud Abbas hävdade förövrigt denna tes i sin doktorsavhandling i Moskva i 1982.

Nu har en konspirationsteori som spelar på samma motiv även dykt i den svenska bloggosfären.

När Mona Sahlin besökte Sderot i Israel slog två Qassamraketer ner i staden. En raket uppges ha slagit ner 1,5 kilometer från skolan. Militanta palestinska grupper brukar nästan varje dag beskjuta Sderot med Qassamraketer.

Jinges Hatblogg presenterar nu teorin om att det egentligen var israelerna själva som besköt Sderot för att vinna Mona Sahlins sympati.

Det går givetvis inte att jämföra raketbeskjutningen mot Sderot med Förintelsen, men ett element har dessa konspirationsteorier gementsamt. De spelar på klassiska antisemitiska stereotyper om de sluga judarna som förorsaker eller utnyttjar sitt eget folks lidande för att vinna fördelar.

Nyheter från den etnokratiska apartheidstaten Israel

2007-09-05T22:30:00.000+02:00

Israels inrikesminister Meir Sheetrit kungjorde på tisdagen att Israel kommer att ge israelisk medborgarskap till några hundra av de muslimska, afrikanska flyktningar som Israel tagit emot från Sudans krigshärjade Darfurprovins.

BBC News: Israel to accept Darfur refugees
Haaretz: Israel to grant citizenship to hundreds of Darfur refugees

Skilj på civila och militära offer!

2007-08-26T20:15:00.000+02:00

Israels försvarsstyrkor (IDF) har idagarna genomfört flera militära aktioner i de palestiniska områderna och dödat en antal människor. Svenska bloggare kommenterar naturligvis dette och ifrågasätter relevansen i att media rapporterar att flertalet av de dödade var palestinska milismän, medlemmer av Islamiska Jihad och Hamas militära gren.

Man uppröras över att när media ”skriver om mördade [sic!] palestinier av den israeliska staten, ofta skriver vilket parti eller organisation de mördade påståendevis ska ha”, som om det skulle vara irrelevant om de dödade var civila eller tillhörde militära organisationer som Hamas och Islamiska Jihad!

Att media rapporterar att dödade palestinier tillhörde Hamas och Islamiska Jihad kan jämföras med att media rapporterar att dödade israeler var tjänstgörande soldater i Israels försvarsstyrkor.

Och det går inte att jämföra det med att media skulle rapportera att en dödad israeler tillhörde Likud, Yisrael Beitenu eller något annat nationalistiskt israeliskt parti. Olikt de palestinska partierna håller inte israeliska partier sig med med privata milisgrupper som genomförar militära aktioner. Att man anser att vissa israeliska partier är extremistiska spelar ingen roll, för det är skillnad på att vara extremist och att vara terrorist.

De enda israeliska partier som går att jamföra med palestinska terroristgrupper är Kach och Kahane Chai. Likt Hamas och Islamiska Jihad defineras dessa två av USA och EU som terroristogranisationer. Kach och Kahane Chai är förbjudna i Israel och flera av deras ledare har fängslats. Till jämförelse så var Hamas intill nyligen regeringsparti i den palestinska myndigheten med majoritet i det palestinska parlamentet.

Att värdera liv olika

2007-08-22T00:30:00.001+02:00

4 år gamla Avraham Yitzhak Schijveschuurder, som mördades tillsammans med båda sina föräldrar och två av sina syskon i en självmordsattack mot Sbarro pizzeria i Jerusalem 9.augusti 2001. Hamas och Islamiska Jihad tog på sig ansvaret för attacken som dödade 15 personer, blant dem 7 barn, och skadade 130.

Rawia Morra uppröras på sin blogg över att Israel i tisdags ”mördade” tre medlemmar i Islamiska Jihad i Khan Younis på Gazaremsan och före dem 6 medlemmar i Hamas militära gren.

Morra väljar att säga att israelarna ”mördade” de palestinska milismännen. Hon skulle knappast ha valt den termen om det vore palestinska milismän som dödade israelska soldater.

Och att palestinierna samma dag sköt ytterligare några Kassamraketer mot den israeliska staden Sderot, och att en av dessa raketer träffade ett dagis, hör liksom inte med i bilden.

De palestinska terroristgruppernas attacker mot civila finns liksom inte i palestinalobbyns världsbild. Och om man blir konfronterad med dessa attacker, så ska dom ursäktas, ”förklaras” och ”förstås”. Palestinierna har det ju så svårt, så man kan ju inte hålla dom ansvariga för sina gärningar. Mördade judiska barn är i bästa fall en olycklig detalj, något som israelerna själva måste bära ansvaret för när dom beter sig som dom gör emot de stackars palestinierna. Som en person skrev i en kommentar till ett inlägg på Hellströms blogg: ”Judarna gör ju ALLT för att bli hatade i hela världen. De om några borde ju ha lärt sig bättre…”

Men även palestinska barn dödas, vill några kanske nu invända. Ja, och givetvis är ett dödat palestinsk barn en lika stor tragedi som ett dödat israelisk barn. Men det finns en väsentlig skillnad när parterna ska hållas ansvariga för dessa dödsfall. Det har hänt, ett antall gånger, att enskilda israeliska soldater har brutit emot båda israelisk lag och Genevekonventionen och gjort sig skyldiga i övergrepp och mord emot palestinska civila. När det bevisats att så är fallet har dessa straffats av det israeliska rättssytemet. Däremot kan Israel som stat i värsta fall anklagas för att inte i tillräckligt stor grad vidta åtgärder för att minimera oavsiktliga civila offer när man angriper militära mål i de palestinska områderna. I värsta fall. (Vad ska man egentligen göra när de palestinska militanta grupperna använder civila som skölder?) Det finns inga bevis för att Israels försvarsstyrkor medvetet och avsiktligt mördar civila. Inte heller kan någon säga att israeliska regeringen förespråker detta.

Ser man på den palestinska sidans strategi är dock bilden en helt annan. Organisationer som Hamas, Islamiska Jihad, PFLP och Fatahanknutna Al-Aqsa-martyrernas brigader angriper avsiktlig civila mål som restauranger, diskotek, kollektivtransport, universitet och sjukhus. Och man säger öppet att man inte anser att det finnas civila israeler, de är alla legitima mål för det palestinska ”motståndet”.

Det är som sagt en väsentlig skillnad här, en väsentlig skillnad mellan vållande till annans död på ena sidan och mord på andra sidan. Ingen kan förneka detta och förbli en moralisk människa!

Studenter på Al-Najaf-universitetet i Nablus firar attacken mot Sbarro pizzeria.

Propotioner

2007-08-06T13:12:00.001+02:00

Fight the Boycott

Jinge, min Jinge!

2007-08-04T16:17:00.000+02:00

Idag hittade jag ännu ett guldkorn på Jinge.se. I kommentarerna till Jinges inlägg "Moskébygge och islamofobi på ledarsidorna?" skriver signaturen Sara G följande:

"Om man nu väljer att tro Levande Historia så är landets 25 000 personer med judisk trostillhörighet rätt svårt drabbade av antisemitism…
Om nu så är fallet,en stillsam fråga: Kan det ha med att göra med att finns alltför många synagogor i vårt land?"

2007-08-02T22:04:00.000+02:00

Från Jewlicious

Den svenska vänsterns förkärlek för despoter

2007-08-01T03:21:00.000+02:00

"See no evil, hear no evil, speak no evil"

Några pro-palestinska bloggar är läsvärda även för (eller kanske särskilt för) en person med en pro-israelisk grundinställning. Ryan Ghadbans blogg är en bra exempel.

Jinge.se däremot är enbart läsvärd som underhållning, särskilt om man läser den med ett visst ovanifrån-och-ner, lättare-skakande-på-huvudet-perspektiv. Kamerat Flücht cencurer kommentarerna på sin blogg med hård hånd för att undvika att den besmittas med "sionistisk propaganda" (läs: faktauppgifter och avvikande åsikter). Kommentarerna domineras numera av "tungmålstalande" och stämningen är närmast religiös.

Ett exempel på hur kommentarna där ser ut ger bloggaren Rawia Morra som i Hizbollahs andliga ledare och commander-in-chief, Hassan Nasrallah, hittat en ny Saladin som ska rädda den arabiska världen från korsriddarna och sionisterna:

"jag skulle i så fall rösta på Nasrallah!

Han har den ödmjukhet och den kärlek som en Salah al-Din skulle ha som ett kännetecken!

Han kallar de som höll ut i Södra Libanon förr sommaren, män som kvinnor för Guds Lejon, och mina älskade, mina barn!

Dessutom står hans barn faktiskt i främsta ledet. En av dem har redan stupat, Hadi, den andre är slåss som vilken annan milisman som helst.

För Nasrallah handlar det inte så mycket om politik som att försvara den själ som Gud skapat mot allt som vill förnedra den… från politiskt förtryck innifrån det egna landet som ockupation utifrån… Hans senaste tal avslutade han med att: Vi vill inte styra Libanon eller förtrycka andra minoriteter! Vi vill ha vatten och electricitet i våra byar, som alla andra!

Men när det gäller Israel tror han på fullt allvar att Gud står på hans folks sida, därför att Israel alltid varit angriparen [sic!]... Och han tänker inte ge upp förrän varenda libanesisk sandkorn är befriat och varenda fånge är frisläppt."

(Se kommentarerna till Jinges inlägg 31.juli "Var är Saladin?")

Och i detta följer Rawia Morra en av den svenska vänsterns "stolta" traditioner genom att gå i fotspåren till amoraliska storheter som Jan Myrdal som i despoter som Stalin, Enver Hoxha, Mao Zedong och Pol Pot såg mänsklighetens hopp.

Vi kan ju kolla på några trevliga uttalanden av Hassan Nasrallah:

"And on this last day of the century, I promise Israel that it will see more suicide attacks, for we will write our history with blood." -Till ett massmöte i Beirut 31.december 1999.

"As we see, this is an illegal state; it is a cancerous entity and the root of all the crises and wars and cannot be a factor in bringing about a true and just peace in this region. Therefore, we cannot acknowledge the existence of a state called Israel, not even far in the future, as some people have tried to suggest. Time does not cancel the legitimacy of the Palestinian claim." -Till egyptisk television, 6.februari 2000.

"For example, a few years ago, a great French philosopher, Roger Garaudy, wrote a scientific book. He did not offend, curse, or insult anyone. He wrote a scientific research of an academic nature, in which he discussed the alleged Jewish Holocaust in Germany. He proved that this Holocaust is a myth." -Till Al-Jazeera, 3.februari 2006

Och när det gäller pratet om att befria "varenda libanesisk sandkorn" så uttalade Hassan Ezzedin, talesperson för Hizbollah, till The New Yorker 14.oktober 2002:

"If they go from Sheba'a, we will not stop fighting them. Our goal is to liberate the 1948 borders of Palestine...[Jews] can go back to Germany or wherever they came from."

"Salah al-Din är här! Halleluja!"

Checkpoints

2007-07-29T14:30:00.000+02:00

För den palestinska befolkningen på Västbanken försvåras livet starkt av de ständiga vägspärrar och säkerhetskontroller.

Nu inte längre enbart av den israeliska armeens checkpoints, som en följa av ett Hamasledd attentatförsök på president Abbas, har nu den palestinska myndigheten sina egna checkpoints som även dessa försvårar livet för den palestinska civilbefolkningen.

The Jerusalem Post rapporterar:

"Many residents complained that the tough security measures had made their lives more difficult. Others complained that they had been assaulted by nervous security officers during routine checks."

Låter detta bekant?

Jag vågar gissa att vi ändå inte kommer att få se några "ekumeniska följeslagare" eller ISM-aktivister som protesterar emot dessa säkerhetsåtgärder, man mäter trots allt med olika mått!

Den illusoriska freden

2007-07-21T21:23:00.000+02:00

Yosef Tommy Lapid, tidigare Knessetledamot för det liberala, anti-klerikala partiet Shinui har skrivit en relativt pessimistisk, men läsvärd kolumn i Jerusalem Post om de dåliga förutsättningarna för en verklig fred i Mellanöstern. I kolumnen skriver skriver han blant annat:

"Peace? Vision? A new Middle East? Don't make me laugh." och "The difficult reality is that there will never be true peace here..."

Och jag börjar tro att hans analys är korrekt...tyvärr.

Jan Myrdal 80 år

2007-07-19T21:42:00.000+02:00

Den gamla "radikalen" Jan Myrdal fyllar i dagarna 80 år och hyllas av vänsterintellektuella som Ali Esbati och Åsa Lindeborg.

Att Myrdal jämför sionism med nazism och försvarar förintelseförnekare "i yttrandefrihetens namn" är givetvis inget man reagerar emot, dessa ståndpunkter är ju långt på väg kosher inom den svenska vänstern. Man medger dock att Jan Myrdal kan ha haft rätt eller fel i vissa sakfrågor.

Efter besök i Pol Pots Kambodja 1978 uttalade Jan Myrdal till FiB-Kulturfront att "Rättfärdighet råder."

Och detta är inget uttalande han gör avbön för efter den kännedom vi nu har till Röda khmerernas dödsmarker, tvärt om! Så sent som 2006 säger han följande till Aftonbladet:

"... jag är övertygad om att om Demokratiska Kampuchea kunnat fortsätta och fullfölja Pol Pots planer på att bygga landet med egen kraft - alltså utan internationella lånehajar och utan så kallad hjälp (alltså utan även Sidabidrag från Sverige) och medhäftade västerländska hjälparbetare, FN-representanter, sexturister och all annan otäck samhällskrapyl, då hade khmererna varit i ett betydligt lyckligare läge i dag."

I jämförelsen mellan liberalism från 1789-års franska revolution och regimer som Khomeinis Iran, Maos Kina och Pol Pots Kambodja fäller Myrdal följande dom:

"Av ideologerna i väst kallas också denna utplundring av folken Frihet och Mänsklig Rättighet. Mao och Khomeini, Pol Pot och Gandhi har gett helt olika svar. Vart och ett av dem är dock bättre än de 1789 års ideologier vilka i Iran sedan trettio år kallats gharbzadegi - pesten från väster."

Till Radio Islam säger Myrdal: "Det är bara fånigheter när de säger att ni är antisemiter."

Om någon av mina eventuella läsare själva vill se om Radio Islam är antisemiter, så kan ni ju kolla Radio Islams hemsida.

Om massakren på Himmelska fridens torg i 1989 uttalade Myrdal till Folket i Bild/Kulturfront i 1997 att:

"Jag har nu kommit till uppfattningen att Kina i juni 1989 stod inför en situation vilken kunnat utveckla sig till en politisk härdsmälta; ett Bosnien i jätteformat och risken för ett nytt storkrig i Stilla havsområdet. Därför anser jag nu att ingripandet den gången var nödvändigt."

Om regeringens planer på en könsneutral äktenskapsbalk uttalade han i 2006 till den Livets Ord-närstående tidningen Världen idag:

"Men vad det nu handlar om är att göra homosexualitet (bisexualitet, transsexualitet) till norm. Det är fel. Det är därtill direkt socialt och individuellt skadligt."

Att Jan Myrdal kan ha haft fel i vissa sakfrågor måste väl kunna kallas understatement of the year!

Bloggpaus

2007-07-02T13:46:00.001+02:00

Ar i Jerusalem, Staten Israels huvudstad, och laser modern hebreiska under juli och tar darfor en paus fran bloggandet.

(Nagra skulle sakert definera mig som bosattare i och med att studentbostaderna ligger i Ostra Jerusalem...)

A voice of sanity

2007-06-13T17:38:00.000+02:00

På Jinge.se brukar varken blogginläggen eller kommentarena präglas av eftertänksamhet och moderation, men pseudonymen "Niben" levrerar där den bästa analysen av situationen i de palestinska områderna jag har läst på länge. "Niben" skriver följande:

"Att peka finger på Israel tycker jag är att göra saken enkel för sig. I grunden handlar det om konkurrens om resurser (land i detta fall) som endast kan lösas med kompromisser om en fredlig lösning skall uppnås. Kompromisserna måste göras utifrån nuvarande situation inte baserad på hur saker var för 20, 50, 100 år sen.

Palestiniernas situation kan jag inget annat än beklaga, men att lägga deras elände helt i händerna på andra parter, oftast med fokus på Israel och USA, vore att marginalisera dem till marionetter utan egen vilja eller egna val. Jag vågar påstå att palestiniernas olycka lika mycket kan tillskrivas de omgivande arabiska länderna som använt deras öde för egna politiska agendor. Det pratas inte så mycket om det tyvärr, och många palestinier bor till stor del i dessa länder.

Sen till någon kommentar kring staten israel skapande, så kan vi döda myten direkt, att den skulle ha erbjudits judarna av europa som “ersättning” för lidandet i WW2, så är inte fallet, läs er historia. Konflikten mellan judarna och araberna i palestina sträcker sig från slutet av 1800-talet och fram till 1948 då delningen blev ett faktum.

Det vore betydligt mer intressant att diskutera hur en kompromiss verkligen skulle se ut som kunde lösa problemet än sprida skuld. Personligen gillar jag citatet “Bästa sättet att bli av med en fiende är att göra han till vän”, men den inställningen kanske är lite för mycket att hoppas på i denna fråga."

Jag kan bara hålla med och säga amen!

Update 14/6:

Jinge verkar nu, föga förvånande, ha cencurerat bort "Nibens" kommentar. Undrar på vilket sätt kommentaren bröt emot Hr. Flüchts så kallade "kommentarsregler" eller den allmänt vedertagna netiketten?

"Palestinalobbyns" degenerering

2007-05-27T23:26:00.000+02:00

Vissa "pro-palestinska" (eller mer korrekt: anti-israeliska) debattörer i vår svenska Mellanösterndebatt lider av ett närmast patologiskt hat mot Israel och deras demonisering av Staten Israel känner ingen gränser. Detta är knappast någon nyhet. Men vissa har nu degenererat till att även demonisera landets befolkning, ett exempel är Jan-Inge Flücht, mannen bakom Jinges Web- och fotoblog, som uttalar följande:

"Något säger mig att alla israeler, utan undantag, kommer att kämpa med näbbar och klor mot varje form av palestinskt självstyre och en egen stat. Somliga gör det öppet medans andra gör det i det fördolda."

"en majoritet av judarna vill att palestinier ska fördrivas från Israel"

Alla israeler, utan undantag??

Majoriteten av judarna??

Hur hade reaktionerna blitt om någon uttalade sig lika svepande om palestinier och muslimer?

Vilket utrymme finns det för någon meningsfylld och konstruktiv debatt i Mellanösternfrågan med personer som hyser ett sådant människosyn?

Bra och dålig konst

2007-05-23T21:49:00.000+02:00

Jag kan inte förklara skillnaden på vad som är bra och dålig konst, men jag vet vad som är vad när jag ser det!

Exempel på dålig konst: Minnesmärke över Raoul Wallenberg på Nybroplan i Stockholm, konstnär Kirsten Ortwed.

Exempel på bra konst: Minnesmärke över Raoul Wallenberg på Haga Kyrkoplan i Göteborg, konstnär Charlotte Gyllenhammar, avdukas fredag 25.maj 2007.